Дело № 10-3/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Октябрьский 03 мая 2012 года Октябрьский районный суд Пермского края в составе: председательствующего - судьи Савченко С.Ю., с участием помощника прокурора прокуратуры Октябрьского района Пермского края Семаковой В.В., осужденного Муллаярова Ф.Р., защитника-адвоката Зяблицева В.Н., при секретаре Хамиевой З.А., а также представителя филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Волкова А.Э., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы по апелляционномупредставлениюна постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского муниципального района Пермского краяо замене ограничения свободы лишением свободы Муллаярову Фидану Разгатовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, гражданину РФ, имеющему среднее образование, неженатому, не работающему, проживающему по адресу: <адрес> муниципального района Пермского края, У С Т А Н О В И Л: Приговором исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Октябрьского муниципального района Пермского края, мировой судьей судебного участка № Октябрьского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Муллаяров Ф.Р. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы. На период отбывания наказания Муллаярову Ф.Р. были установлены следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Октябрьского муниципального района Пермского края. Кроме того, на осужденного Муллаярова Ф.Р. была возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определенные указанным органом. Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Муллаярову Ф.Р. заменено неотбытое наказание в виде 4 месяцев 23 дней ограничения свободы, лишением свободы на срок 2 месяца 11 дней с отбыванием наказания в колонии поселения. Не согласившись с постановлением мирового судьи прокуратурой Октябрьского района Пермского края было подано апелляционное представление, в котором государственный обвинитель просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муллаярова Ф.Р. изменить в части назначения вида исправительного учреждения с колонии поселения на исправительную колонию общего режима. При этом указал, что при вынесении постановления судом не учтено то обстоятельство, что Муллаяров ранее судим за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако назначенные наказания не повлияли на его исправление и он вновь совершил преступление небольшой тяжести, за которое осужден мировым судьей. По месту жительства характеризуется отрицательно. В судебном заседании помощник прокурора Семакова В.В. настаивала на доводах апелляционного представления и считала, что постановление мирового судьи следует изменить в части назначения вида исправительного учреждения Муллаярову Ф.Р. с колонии поселения на исправительную колонию общего режима. Осужденный Муллаяров Ф.Р. и его защитник адвокат Зяблицев В.Н. с доводами государственного обвинителя не согласились и считали, что постановление мирового судьи необходимо оставить без изменения. Представитель Уголовно-исполнительной инспекции Волков А.Э. апелляционное представление прокурора поддержал. Суд апелляционной инстанции, выслушав доводы помощника прокурора Семаковой В.В., представителя УИИ Волкова А.Э., осужденного Муллаярова Ф.Р. и его защитника - адвоката Зяблицева В.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Как установлено в судебном заседании, мировой судья правомерно пришел к выводу о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ, в связи с наличием фактов нарушения Муллаяровым Ф. Р. порядка и условий отбывания наказания после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, Муллаяров Ф.Р. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы и обоснованно на основании ч. 5 ст. 58 УИК РФ и ч. 5 ст. 53 УК РФ заменил не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы. Размер наказания в виде лишения свободы был определен мировым судьей в соответствии с правилами ч.5 ст. 53 УК РФ из расчета, что одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы. Вместе с тем, суд считает, что апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению, поскольку при решении вопроса об избрании вида исправительного учреждения, мировым судьей допущены нарушения требований ст. 58 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается: лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения. Мировой судья, сославшись на п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ назначил отбывание меры наказания Муллаярову Ф.Р. в колонии поселении, однако не учел то обстоятельство, что Муллаяров Ф.Р. ранее был осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и отбывал наказание в воспитательной колонии (л.д. 16-17), поэтому с учетом обстоятельств совершения преступления и личности Муллаярова Ф.Р. он должен отбывать меру наказания в исправительной колонии общего режима. Удовлетворительные характеристики на Муллаярова Ф.Р., состояние его здоровья не могут служить безусловным основанием для не назначения ему вида исправительного учреждения колонии общего режима. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муллаярова Фидана Разгатовича в части назначения вида исправительного учреждения изменить, назначить отбывание наказания Муллаярову Ф.Р. в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.367, 368, 369 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Апелляционное представление прокурора -удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муллаярова Фидана Разгатовича - изменить. Заменить Муллаярову Фидану Разгатовичу не отбытое наказание в виде 4 месяцев 23 дней ограничения свободы, назначенных ему приговором исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Октябрьского муниципального района Пермского края, мировой судьей судебного участка № Октябрьского муниципального района Пермского края, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ лишением свободы на срок 2 (два) месяца 11 (одиннадцать) дней (из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Направить Муллаярова Фидана Разгатовича в места лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время отбывания наказания в колонии поселении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Муллаяров Ф.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий подпись Савченко С.Ю. Верно. Судья