Дело № 10-5/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Октябрьский                                                                                                 21 июня 2012 года

         Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Савченко С.Ю.,

с участием пом. прокурора Щербинина И.В.,

защитника-адвоката Зяблицева Н.В.,

при секретаре Хамиевой З.А.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Попова А.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционномупредставлению прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Октябрьского муниципального района Пермского края о снятии обязанности с осужденной Гатауллиной Рафисы Ниязовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> Октябрьского муниципального района Пермского края,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Октябрьского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Гатауллина Р.Н. осуждена по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. На период отбывания наказания Гатауллиной Р.Н. были установлены следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Октябрьского муниципального района Пермского края. Кроме того, на осужденную Гатауллину Р.Н. была возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определенные указанным органом.

По представлению филиала по Октябрьскому району федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказания России по Пермскому краю, постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Октябрьского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с Гатауллиной Р.Н. снята обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определенные указанным органом.

Не согласившись с постановлением суда, прокурором Октябрьского района Пермского края было подано апелляционное представление, в котором просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гатауллиной Р.Н. отменить. При этом указал, что постановление судьи вынесено с нарушением требований уголовного закона, поскольку в соответствии со ст. 53 УК РФ не предусмотрена отмена обязанности, назначенной по приговору суда.

В судебном заседании пом. прокурора Щербинин И.В. настаивал на удовлетворении апелляционного представления, просил постановление мирового судьи отменить и изложил по существу доводы указанные в апелляционном представлении.

Осужденная Гатауллина Р.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Согласно её объяснений она знает, что сегодня рассматривается дело, но приехать не может по состоянию здоровья (л.д.50).

Представитель филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Попов А.Н. с апелляционным представлением не согласился, просил постановление мирового судьи оставить в силе.

Выслушав доводы пом.прокурора Щербинина И.В., представителя УИИ Попова А.Н., мнение адвоката Зяблицева И.В. полагавшего, что постановление мирового судьи обоснованно и законно, изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № Октябрьского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Гатауллиной Р.Н. были установлены на период отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Октябрьского муниципального района Пермского края. Кроме того, на осужденную Гатауллину Р.Н. была возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определенные указанным органом (л.д 5-7).

Гатауллина Р.Н. была поставлена на учет в Уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ, ей под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания (л.д.8).

Как следует из постановления, мировой судья при снятии с осужденной Гатауллиной Р.Н. обязанности руководствовался требованиями ст. 53 УК РФ и ст. 54 УИК РФ. Однако суд апелляционной инстанции считает, что при вынесении постановления были нарушены требования уголовного закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ст. 54 УИК РФ, уголовно-исполнительная инспекция ведет учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания, оказывает осужденным помощь в трудоустройстве, проводит с ними воспитательную работу, применяет установленные законом меры поощрения и взыскания, вносит в суд представления об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, а также о замене осужденным, уклоняющимся от отбывания наказания, неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Исходя из изложенного, следует, что закон предусматривает только отмену судом по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания ограничений ранее установленных судом, но не отмену обязанности возложенной судом на осужденного в виде явки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Представленная в суд выписка из медицинской карты амбулаторной больной Гатауллиной Р.Н. об имеющихся у неё заболеваниях, не может служить основанием для отмены возложенной на неё приговором мирового судьи обязанности явки на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии со ст. 382 УПК РФ, неправильное применение уголовного закона является нарушением требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 369 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются: неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса.

Данные выводы мирового судьи нельзя признать законными, так как они основаны на ошибочном понимании закона, и поэтому постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Октябрьского муниципального района Пермского края о снятии обязанности с осужденной Гатауллиной Рафисы Ниязовны подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.367, 368, 369, 382 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Апелляционное представление прокурора- удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского муниципального района Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Октябрьского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гатауллиной Рафисы Ниязовны о снятии с осужденной обязанности - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определенные указанным органом - отменить.

В представлении филиала по Октябрьскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказания России по Пермскому краю» о снятии с осужденной Гатауллиной Рафисы Ниязовны обязанности - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определенные указанным органом - отказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

         Председательствующий:     подпись                                       Савченко С. Ю.

         Верно. Судья