Дело № 2-654/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский 20 сентября 2010 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.

с участием истца Ваисовой О. Ф.,

представителя истца адвоката Безруких О. С.,

ответчика Ваисова Д. Г.,

представителя ответчика адвоката Ладина С. М.,

при секретаре Хамиевой З. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваисовой ... к Ваисову ... о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

Ваисова ... обратилась в суд с иском к Ваисову ... о разделе имущества.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого истец Ваисова ... отказывается от исковых требований и передает ответчику Ваисову ...: бензопилу «STIHL-250», стоимостью 4216 рублей, бытовой двухкамерный холодильник «Бирюса -135К» КШД -80/60, стоимостью 7553 рубля, цветной телевизор «Сокол» модель 51 ТЦ 7162, стоимостью 1947 рублей, вентилятор напольный IRIT IRV -002, стоимостью 399 рублей, DVD плеер DVDР-2420 «ELENBERG» с микрофоном МА-205, стоимостью 855 рублей, цифровой спутниковый ресивер DRE -5000, стоимостью 5232 рубля, сотовый телефон «SONI ERICSSON W 5801», стоимостью 5820 рублей, автомобиль CHEVROLET -LANOS, стоимостью 267667 рублей. Данное имущество находится у ответчика. Ответчик Ваисов ... передает Ваисовой ... скамью угловую «Аккорд», стол обеденный «Аккорд» стоимостью 2695 рублей, денежную сумму в размере 22500 рублей. Скамья угловая «Аккорд», стол обеденный «Аккорд» передаются истцу в срок до Дата обезличена года включительно, денежная сумма в размере 22500 рублей ответчиком передается истцу в срок до Дата обезличена года включительно.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ваисовой ... и Ваисовым ... по гражданскому делу № 2-654/10 по иску Ваисовой ... к Ваисову ... о разделе имущества, по условиям которого истец Ваисова ... отказывается от исковых требований и передает ответчику Ваисову ... бензопилу «STIHL-250» стоимостью 4216 рублей, бытовой двухкамерный холодильник «Бирюса -135К» КШД -80/60 стоимостью 7553 рубля, цветной телевизор «Сокол» модель 51 ТЦ 7162 стоимостью 1947 рублей, вентилятор напольный IRIT IRV -002 стоимостью 399 рублей, DVD плеер DVDР-2420 «ELENBERG» с микрофоном МА-205 стоимостью 855 рублей, цифровой спутниковый ресивер DRE -5000 стоимостью 5232 рубля, сотовый телефон «SONI ERICSSON W 5801» стоимостью 5820 рублей, автомобиль CHEVROLET - LANOS стоимостью 267667 рублей. Данное имущество находится у ответчика. Ответчик Ваисов ... передает Ваисовой ... скамью угловую «Аккорд», стол обеденный «Аккорд» стоимостью 2695 рублей, денежную сумму в размере 22500 рублей. Скамья угловая «Аккорд», стол обеденный «Аккорд» передаются истцу в срок до 27 октября 2010 года включительно, денежная сумма в размере 22500 рублей ответчиком передается истцу в срок до 30 декабря 2010 года включительно.

Производство по делу по иску по иску Ваисовой ... к Ваисову ... о разделе имущества - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Г.Г. Частухина

Верно.Судья: