Дело 2-693/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Октябрьский 18 октября 2010 года Октябрьский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Частухиной Г.Г., с участием ответчика Халикова <данные изъяты> при секретаре Дильмухаметовой Х.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Халикову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>обратилось в суд с иском к Халикову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 206459.83 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5264.60руб., обратив взыскание на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО <данные изъяты> и Халиковым <данные изъяты> ответчику был предоставлен кредит на сумму 225470.00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Chevrolet Lanos <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества № В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. На основании изложенного ООО <данные изъяты> просит взыскать с Халикова <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере 206459.83 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9264.60руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Chevrolet Lanos <данные изъяты> Дополнительным заявлением ООО <данные изъяты> снизил исковые требования, просил взыскать с Халикова <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере 179459.83 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 9264.60 руб.. В связи с тем, что ответчиком в ходе рассмотрения дела внесено в счет погашения задолженности 27000 руб.. В судебное заседание истец - представитель ООО <данные изъяты> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает. Ответчик Халиков <данные изъяты> в судебном заседании иск признал и пояснил, что оформил кредитный договор на покупку автомобиля, ежемесячно погашал сумму кредита, не уплачивал проценты, в связи с отсутствием денежных средств, так как уволился с работы. В настоящее время работает, но зарплату получает не регулярно. Заслушав объяснения ответчика, изучив документы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно копии кредитного договора №, от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО <данные изъяты> (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен Кредитный договор, по которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 225470 руб. на срок по 21 января 2014 года под 25.5 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в срок и на условиях настоящего договора (л.д. 6-7). В обеспечение настоящего кредитного договора между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10). Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в ООО <данные изъяты> автомобиль марки Chevrolet Lanos <данные изъяты> согласно платежных поручений ООО <данные изъяты> перечислил в счет оплаты указанного автомобиля 225470.00 руб. (л.д. 13-20). Согласно копии ПТС, Халиков <данные изъяты> является собственником автомобиля марки Chevrolet Lanos <данные изъяты>,на основании договора купли -продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12). Согласно расчета ООО <данные изъяты> задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Халикову <данные изъяты>. и истории погашений клиента по договору, задолженность Халикова <данные изъяты> по состоянию на 20.08.2010 года составила 206459.83 руб. (л.д.39-54). Согласно претензии, Халиков <данные изъяты> предупрежден об образовавшейся задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (л.д. 38). Судом установлено, что ответчик Халиков <данные изъяты>. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.п.18, 19 кредитного договора и п.1 ст.330 ГК РФ за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов на каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно п.п. «б» п.26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Таким образом, истец ООО <данные изъяты> вправе требовать исполнения обязательств по кредитному договору № 615782-ф от 21.01.2009 года, заключенному между ООО <данные изъяты> и Халиковым <данные изъяты> а также досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно определения Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановления судебного пристава -исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения иска, предъявленного к ответчику, наложен арест на принадлежащий Халикову <данные изъяты> автомобиль марки ChevroletLanos (л.д.57, 60-65 ). Таким образом, поскольку установлено, что Халиков <данные изъяты> взял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору, то имеются основания для обращения взыскания на указанную автомашину марки ChevroletLanos, принадлежащую Халикову <данные изъяты> Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Халикова <данные изъяты> в пользу ООО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179459.83 руб. (сто семьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят девять рублей 83 копейки) и расходы по оплате госпошлины в сумме 9264.60руб. (девять тысяч двести шестьдесят четыре рубля 60 копеек). Обратить взыскание суммы на заложенное имущество автомобиль модель ChevroletLanos <данные изъяты>, определив первоначальную продажную стоимость указанного автомобиля 283000.00 руб. (двести восемьдесят три тысячи рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: подпись Частухина Г.Г. Верно. Судья: