Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 14 сентября 2010 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

с участием представителя третьего лица Акционерного коммерческого <данные изъяты> Балчуговой <данные изъяты>.,

при секретаре Хамиевой З. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по заявлению Галимовой <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Галимова <данные изъяты>. обратилась в суд с иском о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что Дата обезличена года её отец Фатыхов <данные изъяты> завещал ей денежный вклад в банке. В завещательном распоряжении отец не указал её отчества, в связи с чем, в выдаче вкладов отца после его смерти ей было отказано. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытый на имя Фатыхова <данные изъяты>, хранящийся на лицевом счете в <данные изъяты> и причитающиеся по счету компенсации.

В судебное заседание истица Галимова <данные изъяты>. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен, письменного отзыва в суд не представил.

Представитель третьего лица <данные изъяты>. требования поддержала.

Заслушав пояснения третьего лица, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО10 умер Дата обезличена года в ...

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Согласно копии сберегательной книжки на имя Фатыхова <данные изъяты> имеется счет в <данные изъяты> л.д. 5).

Согласно завещательного распоряжения Фатыхков <данные изъяты> завещал свой вклад дочери Галимовой <данные изъяты>

Согласно информации <данные изъяты>) на имя Фатыхова <данные изъяты>, умершего Дата обезличена г. имелись счета в <данные изъяты> в структурном подразделении Номер обезличен. По вкладам положены компенсации л.д. 17).

Согласно копии свидетельства о рождении Фатыхова <данные изъяты> родилась Дата обезличена г. в д. ... .... Её отцом указан Фатыхов <данные изъяты> л.д.8).

Согласно справки отдела ЗАГС о заключении брака Фатыхововй <данные изъяты> после заключения брака Дата обезличена года присвоена фамилия Галимова (л.д. 9).

Свидетели ФИО12 пояснили, что знают истицу как Галимову <данные изъяты>, Фатыхов <данные изъяты> являлся отцом истицы. Фатыхов <данные изъяты> долго болел, умер в г. Перми. После смерти Фатыхова <данные изъяты> в банке остался денежный вклад, который Фатыхов <данные изъяты>. завещал дочери Галимовой Н. Ф. Все наследство, оставшееся после смерти отца сразу приняла истица и распорядилась им. Другой Галимовой ... в д. Бикбай нет и не было.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлено, что завещательное распоряжение Фатыховым <данные изъяты>, умершим Дата обезличена года оставлено на имя дочери Галимовой <данные изъяты>. Также установлено, что истица фактически приняла наследство отца и распорядилась им в установленный законом срок

Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что имеются основания для признания за истицей права собственности на денежный вклад в порядке наследования, оставшийся после смерти Фатыхова <данные изъяты>..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за Галимовой <данные изъяты> Дата обезличена года рождения уроженкой дер. ... ... право собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранящийся на счете <данные изъяты> открытый в структурном подразделении Номер обезличен на имя Фатыхова <данные изъяты> с причитающимися процентами и денежными компенсациями по вкладу.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись Г. Г. Частухина.

Верно.Судья: