ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Октябрьский                                                                                   29 ноября 2010 года

     Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Октябрьский дело по иску Порядиной <данные изъяты> к Корепанову <данные изъяты>, Корепановой <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи,

У С ТА Н О В И Л:

Порядина <данные изъяты>. обратилась в суд с иском Корепанову <данные изъяты> Корепановой <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли-продажи 3-х комнатной квартиры по адресу <адрес> <адрес> с покупателями Корепановым <данные изъяты> и Корепановой <данные изъяты> а также несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2, от имени которых действовала Корепанова <данные изъяты>. Согласно договору купли-продажи оплата за квартиру должна была производиться за счет программы «Обеспечение жильем молодых семей» в сумме 410112.00 руб. и за счет собственных средств в сумме 739888.00 руб.. Однако, они не могут оплатить стоимость квартиры. Покупателям было выдано временное свидетельство на право собственности на квартиру с обременением, поэтому во внесудебном порядке данный вопрос решить не представляется возможным. Покупатели на расторжение договора купли-продажи согласны. Просит расторгнуть договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и Корепановым <данные изъяты> Корепановой <данные изъяты>

В судебное заседание истец Порядина <данные изъяты> и ответчики Корепанов <данные изъяты> Корепанова <данные изъяты> не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

От истца Порядиной <данные изъяты> поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу по ее исковому заявлению в связи с отказом от иска. В настоящее время спорный вопрос между ней и ответчиками урегулирован в добровольном порядке. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

          Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

            Отказ истца от требований о расторжении договора купли-продажи квартиры не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Принять отказ Порядиной <данные изъяты> от исковых требований о расторжении договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Порядиной <данные изъяты> и Корепановым <данные изъяты>, Корепановой <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО8.

Производство по делу по иску Порядиной <данные изъяты> к Корепанову <данные изъяты> и ФИО5 о расторжении договора купли-продажи прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись:                                                 Г.Г. Частухина

Верно. Судья: