Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                                       11 ноября 2010 года.

    Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи     Частухиной Г. Г.

с участием прокурора Борцовой В.В.,

представителя истца - МТУ № <адрес> Багаевой <данные изъяты>

ответчиков Казыханова <данные изъяты> и Казыхановой <данные изъяты>

представителя органа опеки и попечительства Багаевой <данные изъяты>

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по заявлению МТУ № <адрес> к Казыханову <данные изъяты> и Казыхановой <данные изъяты> об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов,

дставителя органа опеки и попечительства района                                      УСТАНОВИЛ:

МТУ № <адрес> обратилось в суд с заявлением к Казыханову <данные изъяты> и Казыхановой <данные изъяты> <данные изъяты> об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов дставителя органа опеки и попечительства района                                     в отношении их малолетнего ребенка- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование своих требований указали, что Казыханова <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ родила сына ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление о согласии на усыновление новорожденного сына и покинула отделение. ДД.ММ.ГГГГ Казыханова <данные изъяты> и Казыханов <данные изъяты> обратились с просьбой забрать ребенка на воспитание. Однако, условий для проживания ребенка в семье нет. Казыхановы решением Октябрьского районного суда в 2009 году были лишены родительских прав в отношении четверых детей в связи с неисполнением родительских обязанностей. В настоящее время дети отданы под опеку, родители их судьбой не интересуются. По месту жительства Казыхановы характеризуются отрицательно, нигде не работают, ведут разгульный образ жизни. При проверке их по месту жительства установлено, что условий для проживания новорожденного ребенка в доме нет. Считают, что Казыханову <данные изъяты> и Казыханова <данные изъяты> необходимо ограничить в родительских правах.

В судебном заседании представитель МТУ № <адрес> Багаева <данные изъяты>. исковые требования поддержала и просила ограничить Казыхановых в родительских правах по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Казыханов <данные изъяты> с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что Казыханова <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ родила сына ФИО22 и, не посоветовавшись с ним, написала заявление о согласии на его усыновление. В настоящее время они хотят забрать сына на воспитание, для его воспитания имеются все необходимые условия. Кое-какие вещи они приобрели сами, часть вещей дали родственники. Дрова на зиму они заготовили. Жена отказалась от ребенка, так как ее напугали, что ребенок нездоровый. Он сейчас утроился на работу к индивидуальному предпринимателю, получает зарплату. Ребенка материально обеспечить смогут, спиртное употреблять не будут. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик Казыханова <данные изъяты>. с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ родила сына ФИО23 Он родился недоношенный, ее напугали, что он очень слабый и она написала заявление о согласии на его усыновление. Сейчас она хочет забрать сына домой. Все необходимые вещи для новорожденного куплены. Проживают они на заработки Казыханова <данные изъяты> сама она не работает, так как нет работы. Домашней скотины у них нет, огород не обрабатывается. Считает, что все условия для жизни ребенка они создали.

Представитель органа опеки и попечительства Багаева <данные изъяты> требования МТУ № <адрес> в заключении просила ограничить <данные изъяты> родительских правах.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, показания свидетелей, заключения прокурора, представителя органа опеки и попечительства, изучив документы дела, суд считает, что требования МТУ № <адрес> удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что знает ответчиков Казыхановых. В 2009 году они были лишены родительских прав в отношении четверых детей. Казыханова <данные изъяты> нигде не работает, Казыханов <данные изъяты> подрабатывает у индивидуального предпринимателя. Они проживают в ветхом доме, с печным отоплением. При посещении дома было чисто, но обои в доме старые, потолки не побелены. Вещи для новорожденного приготовлены не полностью. Огород они не обрабатывают, ничего не сажают. Продуктов питания в доме мало. Казыхановы злоупотребляют спиртными напитками. Семья посещалась ею в сентябре 2010 года, больше она к ним не ходила. Когда Казыхановых в 2009 году лишали родительских прав, она тоже их посещала. В доме у них было грязно, сами они злоупотребляли спиртными напитками, условий для проживания детей не было. Возможно, что они изменили свое отношение к воспитанию детей. Казыханов <данные изъяты> более ответственен, чем Казыханова <данные изъяты> он старается работать и содержать семью. Полагает, что возможно дать им шанс исправиться.

Свидетель ФИО10 пояснил суду, что работает фельдшером в <адрес>, семью Казыхановых знает. Казыхановы злоупотребляют спиртными напитками, постоянного дохода не имеют. Домашнего скота они не держат, огород не обрабатывают. Дрова на зиму у них не заготовлены. В течение срока беременности Казыханова <данные изъяты> никакие обследования не проходила, специалистов в женской консультации не посещала. В период беременности употребляла спиртные напитки. Ребенка она родила дома, Казыханов <данные изъяты> прибежал к нему и сказал, что его жена рожает. Ребенка она родила недоношенного, но здорового. Дома у них было холодно, беспорядок. Считает, что Казыхановы не готовы к появлению ребенка. Ему необходимо соответствующее питание и уход.

Согласно копии свидетельства о рождении, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Казыханов <данные изъяты> и Казыханова <данные изъяты> (л.д.4).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Казыханова <данные изъяты> дает согласие на усыновление своего сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 5).

Согласно акта обследования материально- бытовых условий семьи Казыхановой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в доме порядок, но обои давно не меняны, потолки не побелены, нет дров на зиму. Вещи для ребенка приготовлены не все. Казыханова <данные изъяты> обещает приготовить все необходимое в ближайшее время (л.д.6).

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий семьи Казыхановых от ДД.ММ.ГГГГ, семья проживает в доме барачного типа с печным отоплением. При посещении дома хозяева дверь не открыли, хотя были дома. Огород не посажен. Возле дома в небольшом количестве натасканы доски (л.д.7).

Согласно решения Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Казыхановы лишены родительских прав в отношении их детей: ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с уклонением от их воспитания и содержания ( л.д.8- 10).

Согласно справки администрации <адрес> сельского поселения, Казыханов <данные изъяты>. и Казыханова <данные изъяты> зарегистрированы и проживают в <адрес>2 (л.д.11).

Согласно характеристики Казыхановой <данные изъяты> данной заведующим Ольховским ФАП, Казыханова <данные изъяты>. в течение срока беременности отказывалась от консультаций специалистов и необходимых лабораторных исследований. В течение срока беременности была замечена в состоянии алкогольного опьянения (л.д.12).

По месту жительства Казыханова <данные изъяты>. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками ( л.д.13).

Согласно копии свидетельства о заключении брака заключен брак между Казыхановым <данные изъяты> и Хорошавиной <данные изъяты>, супругам присвоена фамилия «Казыхановы» (л.д.16).

Согласно характеристике, Казыханов <данные изъяты> по месту жительства характеризуется отрицательно, живет на временные заработки, злоупотребляет спиртными напитками. (л.д.17).

Согласно заключения отдела опеки и попечительства МТУ № <адрес>, родительские права Казыхановой <данные изъяты> и Казыханова <данные изъяты> в отношении их ребенка Артема, ДД.ММ.ГГГГ необходимо ограничить (л.д.19).

Согласно справки ООО «<данные изъяты> Казыханов <данные изъяты> уволен с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Согласно листа организации временного трудоустройства, Казыханов <данные изъяты> устроен разнорабочим в ИП ФИО12 (л.д.36).

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий семьи Казыхановых от ДД.ММ.ГГГГ, на момент посещения в доме было чисто, имеются продукты питания. Для ребенка приготовлена кроватка, коляска, небольшое количество детских вещей. Возле дома есть небольшой приусадебный участок (л.д.)

Представленные доказательства об условиях проживания семьи Казыхановых за прошлые годы, об их отношении к детям в этот период судом оценены, но не могут быть приняты за основу при постановлении решения, так как на момент рассмотрения дела судом, многие указанные факты были устранены ответчиками и их поведение изменилось в лучшую сторону.

Судом так же установлено, что ответчики изъявляют желание и стремление исправить ситуацию в своей семье. В настоящее время ответчики обеспечили сына одеждой, предметами первой необходимости. Судом не установлено, что проживание несовершеннолетнего сына ФИО20 с родителями противоречит его интересам, поэтому нет оснований для лишения его права жить и воспитываться в семье.

Также суд учитывает, что родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей, дети не должны разлучаться со своими родителями.

В соответствии с ч.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Казыханова <данные изъяты> и Казыханов <данные изъяты> стараются создать необходимые условия для жизни младенца. Они намерены воспитывать ребенка сами, необходимый минимум вещей для него родителями приготовлен. Согласно представленным в суд доказательствам обстановка в семье Казыхановых улучшилась.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что истцом не представлено достаточных доказательств виновного, противоправного поведения ответчиков, свидетельствующих о том, что оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие), а также что оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонного территориального управления № министерства социального развития <адрес> об ограничении в родительских правах Казыханова <данные изъяты> и Казыхановой <данные изъяты> в отношении малолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и передаче его на воспитание органу опеки и попечительства, взыскании алиментов с Казыханова <данные изъяты> и Казыхановой <данные изъяты> на содержание ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней, начиная с 16.11.2010 года.

Председательствующий: подпись:                                                         Для исключений.

Верно. Судья: