СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ п. Октябрьский 10 февраля 2011 года Октябрьский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Частухиной Г.Г., с участием прокурора Семаковой В. В., представителя администрации Октябрьского муниципального района Шестаковой <данные изъяты> при секретаре Немытых С. К., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по иску прокурора Октябрьского района о признании незаконным бездействие администрации Октябрьского муниципального района, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском о признании незаконным бездействие администрации Октябрьского муниципального района, просил признать незаконными бездействие администрации Октябрьского муниципального района Пермского края по непринятию мер по финансированию затрат, направленных на устранение в МДОУ <данные изъяты> нарушений, указанных в экспертном заключении № 29 от 12.02.2010г. Южного филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» «О несоответствии санитарным правилам объектов хозяйственной деятельности и иной деятельности, работ, услуг», обязать администрацию Октябрьского муниципального района в случае отсутствия у МДОУ <данные изъяты> денежных средств, достаточных для выполнения работ, указанных экспертных заключениях № № 29 от 12.02.2010г. Южного филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» «О несоответствии санитарным правилам объектов хозяйственной деятельности и иной деятельности, работ, услуг», предоставить МДОУ <данные изъяты> денежные средства на устранение указанных нарушений и в объеме, необходимом для выполнения работ по приведению здания в соответствие с действующим законодательством. В судебном заседании от прокурора Октябрьского района поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований после предъявления иска. Изучив документы дела, заслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ прокурора от требований не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку МДОУ «Детский сад Алёнушка» получено санитарно-эпидемиологическое заключение от 04.02.2011 г. о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Следовательно, имеются основания для принятия отказа от требований. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ : Принять отказ прокурора от заявленных требований по гражданскому делу № 2-64/11 по заявлению прокурора Октябрьского района о признании незаконным бездействие администрации Октябрьского муниципального района. Производство по гражданскому делу № 2-64/11 по заявлению прокурора Октябрьского района о признании незаконным бездействие администрации Октябрьского муниципального района - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: подпись: Г.Г. Частухина Верно. Судья: