Дело № 2-127/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Октябрьский 22 февраля 2011 года Октябрьский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Таипова Э.Р., при секретаре Хамиевой З.А., с участием истца - представителя Открытого акционерного общества <данные изъяты> Хамзиной И.А., ответчика Сюткина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Сюткину <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество <данные изъяты> в лице <данные изъяты> (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Сюткину <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком Сюткиным Д.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Сюткину Д.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Сюткин Д.А. нарушил обязательства по кредитному договору, по состоянию на 25.01.2011 года количество дней просроченной ссуды составляет 106 дней, вынос задолженности на счета просроченной ссуды составляет 8 раз. В связи с изложенным, просят взыскать с Сюткина <данные изъяты> ссудную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец - представитель Открытого акционерного общества <данные изъяты> исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сюткиным Д.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. С июля 2010 года Сюткин Д.А. стал систематически нарушать условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество дней просроченной ссуды составляет 106 дней. Сюткину Д.А. было предложено добровольно уплатить сумму задолженности, однако данное требование не было выполнено. В соответствии с условиями кредитного договора, за несвоевременное внесение платежа и уплату процентов предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, долг по процентам - <данные изъяты> руб., долг по неустойкам - <данные изъяты> руб., сумму уплаченной государственной пошлины - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Ответчик Сюткин Д.А. с исковыми требованиями истца согласился в полном объеме и пояснил, что действительно нарушал условия договора, так как у него не было денежных средств. Расчет взыскиваемых сумм не оспаривает. Ответчику разъяснены последствия признания иска и признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно имеющемуся в материалах дела кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> Банком <данные изъяты> <данные изъяты> в лице заведующего <данные изъяты> и Сюткиным <данные изъяты> (заемщиком), Банк предоставляет заемщику «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в срок и на условиях настоящего договора. В соответствии с п.п.1.1,3.1, 3.3 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п.4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора (л.д.5-7). Согласно выписки из кредитной истории, а также расчета задолженности, Сюткиным Д.А. допускались факты просрочки обязательных платежей по погашению кредита и процентов, при этом количество дней просроченной ссуды составило 106 дней, вынос задолженности на счета просроченной ссуды 8 раз. В результате сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила: долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, долг по процентам - <данные изъяты> рублей, долг по неустойкам - <данные изъяты> рублей (л.д.11-15, 18-20). Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сюткин Д.А. заключил кредитный договор с <данные изъяты> Банком <данные изъяты> в лице заведующего <данные изъяты> и получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, при этом в период действия договора неоднократно допускал нарушения п.п. 1.1,3.1,3.3 договора, то есть не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно п.3.4 кредитного договора и п.1 ст.330 ГК РФ за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов начисляется неустойка в размере двухкратной процентной ставки по Договору за каждый день просрочки. Согласно имеющемуся в деле требованию, направленному Открытым акционерным обществом <данные изъяты> в адрес Сюткина Д.А., он был уведомлен об имеющейся просроченной задолженности по кредитному договору и ему предлагалось в установленные сроки исполнить обязательства по кредиту (л.д. 21-22). Таким образом, истец ОАО <данные изъяты> вправе требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Сюткиным <данные изъяты>, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения Сюткиным Д.А. обязательств по погашению кредита. Указанный факт не оспаривается и самим Сюткиным Д.А. Поскольку Сюткин Д.А. иск признал, то на основании ст. 173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей и указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика. Определением суда от 24 января 2011 года был наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику в пределах исковых требований и указанные меры по обеспечению иска в силу ч.3 ст. 144 ГПК РФ сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Сюткина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течениие10 дней, начиная с 28 февраля 2011 года. Судья подпись Э.Р. Таипов Верно: судья