Дело 2-237/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Октябрьский 12 апреля 2011 года Октябрьский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Таипова Э.Р., при секретаре Хамиевой З.А., с участием истца Белоусовой <данные изъяты>. ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Белоусовой <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами У С Т А Н О В И Л: Белоусова <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что 21 апреля 2010 года между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму 50 000 рублей. Согласно расписке, денежные средства должны были быть возвращены до декабря 2010 года, при этом предусматривались проценты за пользование денежными средствами в размере 7% от суммы за каждый месяц пользования денежными средствами. 28 апреля 2010 года ответчик взял у нее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 7 % ежемесячно, о чем написал расписку. 07 мая 2010 года между ней и ответчиком вновь был заключен договор займа на сумму 20000 рублей с условием оплаты 7 % ежемесячно за пользование денежными средствами. 02 декабря 2010 года ответчик признал долг в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей процентов, при этом написал расписку о том, что в срок до 25 декабря 2010 возвратит долг в размере 30000 рублей, оставшуюся сумму будет выплачивать по <данные изъяты> рублей в месяц с причитающимися процентами. В обусловленные сроки обязательства ответчик не исполнил и 22 февраля 2011 года она направила в адрес ответчика письмо с предложением об уплате долга до 09 марта 2011 года, но ответчик на письменное требование не отреагировал. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за период декабрь 2010 года - февраль 2011 года в общей сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Белоусова <данные изъяты>. исковые требования поддержала и дополнила, что 21 апреля 2011 года, 28 апреля 2011 года и 07 мая 2011 года заключила с ответчиком договор займа на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками ответчика. По условиям договора предусматривались проценты за пользование денежными средствами в размере 7%, а также срок возврата суммы займа - до декабря 2010 года. В июне, июле, а также декабре 2010 года ответчиком ей в счет погашения процентов было уплачено <данные изъяты> рублей, хотя за период с мая по декабрь 2010 года сумма процентов составляла <данные изъяты> рублей. Сумму основного долга ответчик до декабря 2010 года не возвратил, но 02 декабря 2011 года написал расписку, в которой признал сумму долга в размере <данные изъяты> рублей с учетом недоплаченных процентов в размере <данные изъяты> рублей и обязался выплачивать сумму долга по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с 25 декабря 2010 года. Однако, в обусловленный срок, а также последующие месяцы ответчик денежные средства не вернул. Ею в адрес ФИО2 было направлено требование о возврате долга в срок до 09 марта 2011 года, после чего она обратилась в суд. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период с декабря 2010 года по день вынесения решения из расчета 7% от суммы займа, а также расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик ФИО2 исковые требования в части взыскания основного долга в сумме <данные изъяты> рублей признал, что касается уплаты процентов, то он пояснил, что после заключения договора займа он несколько раз оплачивал денежные средства. В июне и июле 2010 года он заплатил по <данные изъяты> рублей, после этого в декабре 2010 года отдал истице <данные изъяты> рублей. Считает, что проценты им уплачены. Сумму долга он не смог возвратить своевременно, так как у него были финансовые затруднения. Исследовав представленные в суд письменные доказательства, пояснения истца, ответчика, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расписке ФИО2 от 21 апреля 2010 года, ФИО2 взял в долг у Белоусовой <данные изъяты>. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством вернуть их до декабря 2010 года. При этом за пользование денежными средствами предусматривалась уплата процентов в размере 7 % в месяц (л.д.6) Аналогичные расписки о займе денежных средств и выплате 7 % в месяц за пользование денежными средствами имеются на листах дела 7 и 8 - от 28 апреля 2010 года на сумму 30000 рублей со сроком возврата до декабря 2010 года и от 07 мая 2010 года на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до декабря 2010 года. Согласно расписке ФИО2 от 02 декабря 2010 года он признал задолженность перед Белоусовой <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> рублей и обязался в срок до 25 декабря 2010 года выплатить 30000 рублей в счет погашения основного долга и <данные изъяты> рублей процентов, а оставшуюся сумму выплачивать по <данные изъяты> в месяц с процентами. (л.д.9). Согласно уведомления на имя ФИО2 от 22 февраля 2011 года, направленного Белоусовой <данные изъяты>., ФИО2 предложено вернуть денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 09 марта 2011 года (л.д.10-11). Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что между Белоусовой <данные изъяты>. и ФИО2 были заключены договоры займа от 21 апреля 2010 года на сумму <данные изъяты> рублей, от 28 апреля 2010 года на сумму <данные изъяты> рублей, от 07 мая 2010 года на 20 000 рублей. Каждый из договоров предусматривал уплату процентов за пользование заемными средствами в размере 7% от суммы займа ежемесячно. По договорам займа по состоянию на декабрь 2010 года сумма процентов по договору займа от 21 апреля 2010 года составила <данные изъяты> рублей, по договору займа от 28 апреля 2010 года - <данные изъяты> рублей, по договору займа от 07 мая 2010 года на 07 декабря 2010 года - <данные изъяты> рублей, итого на декабрь месяц 2010 года сумма процентов от суммы займа в <данные изъяты> рублей составляла <данные изъяты> рублей. Из пояснений ответчика следует, что за период с мая до декабря 2010 года им уплачено истице <данные изъяты> рублей. Указанный факт признается истицей Белоусовой <данные изъяты> Таким образом, на декабрь 2011 года сумма задолженности ответчика ФИО2 перед Белоусовой <данные изъяты>. составляла: по основному долгу - <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рублей. В обусловленный в расписке ответчика срок до 25 декабря 2010 года, а также по день вынесения решения судом, ответчик в счет погашения основного долга и процентов за пользование денежными средствами истице денежные средства не передавал, таким образом за пользование денежными средствами с ответчика также подлежат взысканию проценты за период декабрь 2010 года - март 2011 года в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей за каждый месяц исходя из процентной ставки в 7%). При изложенных обстоятельствах, суд считает, что с ФИО2 подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и начисленные в соответствии с условиями договора займа проценты в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований. Истицей при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с ФИО2 в пользу Белоусовой <данные изъяты> сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней, начиная с 18 апреля 2011 года. Председательствующий Э.Р. Таипов