РЕШЕНИЕ

п. Октябрьский                                                                                                    04 мая 2011 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г. Г.,

при секретаре Дильмухаметовой Х. Х.,

с участием истца Антоновой <данные изъяты>.,

представителя органа опеки и попечительства МТУ № <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по иску Антоновой <данные изъяты> к ФИО11, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С ТА Н О В И Л:

Антонова <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к ФИО12, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ей переданы безвозмездно в собственность одноэтажный бревенчатый индивидуальный жилой дом общей площадью 51.9 кв.м. по <адрес> <адрес>. Договор дарения зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В жилом доме в настоящее время зарегистрированы ответчики. Ответчики в указанном доме не проживают с весны 2004 года, с этого же времени не несут обязанностей по содержанию жилого помещения. Имущества ответчиков в жилом помещении не имеется. Также ответчики не являются членами её семьи, с ней не проживали. Наличие регистрации в принадлежащем ей жилом помещении нарушают её права пользования, владения и распоряжением этим имуществом. Просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала и дала пояснения, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что указанный жилой дом построил её бывший муж ФИО1.

Ответчица ФИО13. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, телефонограммой известила, что в настоящее время временно зарегистрирована в <адрес> вместе с сыном ФИО14 Дочь ФИО15 проживает с её матерью в <адрес>. С исковыми требованиями согласна.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен телефонограммой.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение представителя органа опеки и попечительства, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный в <адрес> А (л.д. 4).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права указанный земельный участок зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 (л.д. 5). На основании акта приемочной комиссии за ФИО1 по указанному адресу зарегистрирован индивидуальный жилой дом общей площадью 51.9 кв.м. ( л.д. 6).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения Антонова <данные изъяты> приобрела право собственности на земельный участок и жилой дом общей площадью 51.9 кв.м, расположенные по адресу <адрес> А ( л.д. 7-9).

Из справки администрации Октябрьского городского поселения следует, что по <адрес> А <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО4 1996 г.р., ФИО5 1998 г.р. (л.д. 11).

Согласно сведений Управления Федеральной миграционной службы ФИО16 1977 г.р. снята с регистрационного учета по адресу <адрес> А ДД.ММ.ГГГГ1 года на основании запроса № ОУФМС России в <адрес>, выбыла в <адрес>. Несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО4 зарегистрированы по адресу <адрес> А (л.д. 43).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что длительное время знают истицу и ответчиков, ФИО9 (ранее Каитова) Елена Кадыровна, ФИО4, ФИО5 проживали с сыном истицы ФИО1, затем ФИО9К. вместе с детьми выехали из дома, перестали жить семьей с ФИО1, их вещей в доме нет. Познее ФИО18. уехала жить в <адрес> с сыном, дочь проживает с бабушкой. Собственником дома по адресу <адрес> А в настоящее время является Антонова <данные изъяты>.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, указанным Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчиками не представлены доказательства, что они являются членами семьи собственника жилого помещения либо имеется соглашение с истицей о предоставлении права пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи бывшего собственника этого жилого помещения, истица имеет алиментные обязательства перед ответчиками.

Анализ собранных по делу доказательств, свидетельствует о том, что ответчики членами семьи Антоновой <данные изъяты>. не являются, с 2004 года в спорном жилом помещении не проживают, расходы по содержанию жилого помещения не несут, вещей ответчиков в жилом помещении не имеется.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей.

Ответчик ФИО19. снята с регистрационного учета по адресу <адрес> А с ДД.ММ.ГГГГ, выбыла в <адрес>. Следовательно, местом жительства её несовершеннолетней дочери Инги, не достигшей четырнадцати лет, является место жительства её матери в <адрес>.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации вводится по месту жительства в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав, свобод, а также исполнения им своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

По смыслу данного закона сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких - либо прав и обязанностей.

Таким образом, факт регистрации ответчиков на жилую площадь является административным актом и не означает наличия ее безусловного права на жилую площадь, поскольку ответчики постоянно проживают в другом месте.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истицы о признании ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> А <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчица ФИО20 1977 г.р. снята с регистрационного учета по адресу <адрес> А ДД.ММ.ГГГГ1 года на основании запроса № ОУФМС России в <адрес>, выбыла в <адрес>, выехала из указанного жилого помещения, в связи с чем утратила право пользования жилым помещением, таким образом, нет оснований для признания её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> А <адрес> в судебном порядке.

Согласно правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие граждан с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Признание ответчиков утратившими права пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> А <адрес>.

В удовлетворении требований о признании ФИО21 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> А <адрес> - отказать.

Решение суда о признании ответчиков ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней, начиная с 10 мая 2011 года.             

Председательствующий: подпись                             Г. Г. Частухина.

Верно. Судья: