п. Октябрьский 13 июля 2011 года Октябрьский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Частухиной Г. Г., с участием представителя истца Фазултиновой <данные изъяты> при секретаре Хамиевой З. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по заявлению Мугатарова <данные изъяты> к Габдульбаровой <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Мугатаров <данные изъяты>. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих требований указал, что 10 марта 2009 года умер Мугатаров <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ отец составил завещание на его имя. После смерти отца открылось наследство, которое состоит из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3700 кв.м. по адресу <адрес> Документ, подтверждающего право собственности на земельный участок, содержит неточности, правообладателем указан ФИО11, что не совпадает с данными свидетельства о смерти. Наследником первой очереди является Габдульбарова <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу о принятии наследства. В связи с имеющимися неточностями в документах, он не может реализовать свое право на наследство. Просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию. В судебное заседание истец Мугатаров <данные изъяты>. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает. Ответчик Габдульбарова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с требованиями согласна. Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5). Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещал все свое имущество сыну Мугатарову <данные изъяты>. Завещание составлено в соответствии с законом, не отменено (л.д. 13). Согласно заявлению нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ, истец Мугатаров <данные изъяты> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Согласно заявления, заверенного специалистом администрации Сарсинского городского поселения <адрес> ФИО3 отказалась от доли наследства по закону в пользу Мугатарова <данные изъяты> ( л.д. 15). Согласно дубликата свидетельства о праве собственности на землю ФИО2 предоставлен земельный участок в собственность по адресу <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,37 га. на основании Решения малого Совета <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании Постановления администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым номером № считать 3893 кв.м. (л.д. 7). Согласно кадастрового паспорта земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3700 кв.м. расположенный <адрес> предоставлен для личного подсобного хозяйства правообладателю ФИО1, кадастровый номер № равнозначен кадастровому номеру № (л.д. 8-9). Согласно кадастрового паспорта здания, по адресу <адрес> расположен жилой дом общей площадью 51.5 кв.м. 1964 года постройки ( л.д. 10-12). Согласно справки администрации Сарсинского городского поселения, на основании постановления главы администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № « О признании прав собственности на жилой дом» за ФИО1 признано право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенными <адрес> (л.д. 18). Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что истца, ответчика знают, их отец- ФИО1 проживал в <адрес> в своем доме, имел приусадебный земельный участок. В 2009 году ФИО1 умер. Его сын Мугатаров <данные изъяты>. принял наследство отца, спора между родственниками по поводу наследства не имеется. Проанализировав указанные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. После его смерти наследником имущества по завещанию является истец Мугатаров <данные изъяты> Другой наследник по закону от принятия наследства отказался. Правоустанавливающий документ на земельный участок содержит неточности в данных правообладателя, в связи с чем, истец не может оформить право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по завещанию. Таким образом, имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Признать за Мугатаровым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3700 кв.м., предоставленный для личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения Председательствующий: подпись Г. Г. Частухина Верно.Судья: