Дело № 2-549/2011

Р Е Ш Е Н И Е

п. Октябрьский                     30 августа 2011 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего - судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием заявителя Гильманова <данные изъяты>.,

заинтересованного лица- представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> ФИО3,

рассмотрев в помещении Октябрьского районного суда Пермского края в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гильманова <данные изъяты> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

Гильманов <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки.

В обоснование своих требований указал, что он работал в колхозе «<данные изъяты>». При обращении в Архивный отдел администрации <данные изъяты> муниципального района ему была выдана архивная справка о периоде его работы в колхозе за №/Г-911 от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате и отработанных днях. В указанной справке отсутствует его отчество, что не соответствует данным свидетельства о рождении и паспортным данным, согласно которым он- Гильманов <данные изъяты>. Просит установить факт принадлежности ему архивной справки №/Г- 911 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации Октябрьского муниципального района <адрес>. Установление факта принадлежности архивной справки необходимо ему для реализации пенсионных прав.

В судебном заседании заявитель Гильманов <данные изъяты>. требования поддержал и по существу дела дал пояснения, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо - представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> ФИО3 оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.

Заслушав пояснения заявителя, свидетелей, учитывая мнение представителя заинтересованного лица, изучив документы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно архивной справке, выданной Архивным отделом администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> за №/Г-911 от ДД.ММ.ГГГГ в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «<данные изъяты>» <адрес> имеются данные об отработанных днях и заработной плате ФИО1 <данные изъяты>(отчество не указано) за 1969, 1972, с 1975 по 1976 годы, за 1979, 1980 годы (л.д.04).

Согласно трудовой книжке Гильманова <данные изъяты>, он с 1968 года начал работать в колхозе «<данные изъяты>» трактористом, в 1969-1971 году служил в армии, ДД.ММ.ГГГГ принят в колхоз «Имени Ильича» шофером (л.д.5-6).

Согласно архивной справке, выданной Архивным отделом администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, в феврале 1955 года был создан колхоз «<данные изъяты>», который в 1959 году переименован в колхоз «<данные изъяты>». Ликвидирован колхоз «<данные изъяты>»     в 2002 году (л.д.07).

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> Гильманов <данные изъяты> зарегистрирован и проживает в <адрес> (л.д.08).

Согласно данным свидетельства о рождении и паспортным данным Гильманов <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9-10).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 пояснили суду, что знают заявителя как Гильманова <данные изъяты>. Он с 1968 года начал работать в колхозе «<данные изъяты>» трактористом, затем шофером. Работал в колхозе до 1980 года. В колхозе другой Гильманов <данные изъяты>, кроме заявителя, не работал и не было и в деревне не проживал.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, имеются основания для установления факта принадлежности архивной справки №/Г-911 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя <данные изъяты> заявителю, Гильманову <данные изъяты>.

Установление факта принадлежности архивной справки необходимо заявителю для реализации пенсионных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности архивной справки, выданной Архивным отделом администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №/Г-911 на имя <данные изъяты>, заявителю, Гильманову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись                      С.Ю. Савченко

Верно. Судья: