п. Октябрьский Пермский край                  08 августа 2011 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием истца Камаловой К.Н.,

ответчиков Габдулхановой А.Н., Хазиевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Пермского края гражданское дело по иску Камаловой <данные изъяты> к Зайдуллиной <данные изъяты>, Минсадырову <данные изъяты>, Габдулхановой <данные изъяты>, Хазиевой <данные изъяты> о признании права собственности на вклады,

УСТАНОВИЛ:

Камалова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Зайдуллиной <данные изъяты>, Минсадырову <данные изъяты>, Габдулхановой <данные изъяты>, Хазиевой <данные изъяты> о признании права собственности на вклады.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать, ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде банковского вклада в <данные изъяты> банке <данные изъяты> № счета <данные изъяты>). Принять указанное наследство она не может, так как при написании имени матери в сберегательной книжке были допущены ошибки, книжка выписана на имя ФИО3 <данные изъяты> и не указано отчество. Кроме неё, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются Зайдуллина <данные изъяты>., Минсадыров <данные изъяты>., Габдулханова <данные изъяты>., Хазиева <данные изъяты>., но они на наследство не претендуют. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад. Признание права собственности ей необходимо для распоряжения денежным вкладом.

В судебном заседании истец Камалова К.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что после смерти матери ФИО3 она фактически приняла все наследство и распорядилась им. Решением Октябрьского районного суда от 06.05.2011 года установлен факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО3 и признано право собственности на двухкомнатную квартиру и земельный участок. Денежный вклад она принять не смогла, так как в сберегательной книжке при написании имени матери допущены неточности и не указано отчество. Кроме неё имеются наследники первой очереди - ее сестры и брат, но они на наследство не претендуют. Также уточнила свои требования и пояснила, что на имя её матери ФИО3 ФИО17 имелся закрытый вклад по счету № по которому полагается компенсация, на которую также просила признать право собственности.

Ответчики Габдулханова <данные изъяты>., Хазиева <данные изъяты>. с исковыми требованиями согласились, и пояснили, что их мать, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти истица приняла наследственное имущество и распорядилась им. У матери был вклад в <данные изъяты> банке. При написании имени матери были допущены ошибки.

Ответчики Зайдуллина <данные изъяты>., Минсадыров <данные изъяты>. в судебное заседание не явились, в представленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, указали, что с исковыми заявлениями согласны.

Заслушав пояснения истца, ответчиков, изучив документы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно решению Октябрьского районного суда Пермского края от 06.05.2011 года установлен юридический факт принятия наследства Камаловой <данные изъяты> после смерти ФИО3, умершей <данные изъяты> года, а также за Камаловой <данные изъяты>. признано в порядке наследования право собственности на двухкомнатную квартиру и земельный участок (л.д. 15-16).

                         В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года в д.<данные изъяты> (л.д.5).

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в д.<данные изъяты>. В графе мать значиться ФИО3 (л.д.6).

Согласно свидетельству о заключении брака, зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО4 28.11.1974 года, после регистрации жене присвоена фамилия Камалова (л.д.7)

Согласно паспортным данным Камалова <данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<данные изъяты> (л.д.8).

На листах дела 9-12 имеются свидетельства о рождении детей.

Согласно светокопии сберегательной книжки <данные изъяты> банка <данные изъяты> открыт счет № на имя ФИО3 ФИО18 (л.д.13, 32-35).

Согласно заявлению Камаловой <данные изъяты> на имя нотариуса она принимает наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 (л.д.14).

На листах дела 44 - 45, 47 имеется выписка из лицевого счета филиала <данные изъяты> банка <данные изъяты> об имеющемся вкладе на имя ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются счета в <данные изъяты> 1) № (№), открыт ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №.Остаток денежных средств на дату смерти- <данные изъяты> руб. Остаток денежных средств по состоянию на 20.06.1991 года-<данные изъяты> руб. По вкладу полагается компенсация в трехкратном размере остатка вклада-<данные изъяты> руб. Завещательное распоряжение не оформлено. 2) №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №, закрыт ДД.ММ.ГГГГОстаток денежных средств по состоянию на 20.06.1991 г.-<данные изъяты> руб. По вкладу полагается компенсация в трехкратном размере остатка вклада-<данные изъяты> руб. (л.д.47).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО14 и ФИО13 следует, что они хорошо знают мать истицы. Камалова <данные изъяты>. проживала совместно со своей матерью ФИО6 в д.<данные изъяты>. В 2000 году ФИО3 умерла, после ее смерти все наследство приняла истица, она осталась проживать в квартире матери, распорядилась ее имуществом. У ФИО3 был денежный вклад в банке. ФИО7 в д. <данные изъяты> не проживала. ФИО8 и ФИО3 <данные изъяты> одно и тоже лицо.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на имя ФИО3 ФИО20, имя которой согласно данным свидетельства о смерти- ФИО3, в отделении <данные изъяты> банка <данные изъяты> был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет №, а также открыт ДД.ММ.ГГГГ счет № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ). После смерти ФИО3 наследство приняла истица Камалова К.Н., что подтверждено решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, имеются основания для признания за истицей право собственности на денежный вклад открытый в дополнительном офисе № филиала <данные изъяты> на имя ФИО3 ФИО21 и причитающиеся по ним компенсации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 246 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Камаловой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер.<данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад и причитающиеся компенсации по вкладам в дополнительном офисе № филиала <данные изъяты>, открытый на имя ФИО3 ФИО22.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий:             подпись                                                       С.Ю.Савченко

Верно.                                            Судья