Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                                            22 сентября 2011 года

     Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г. Г.,

с участием истца Кочетовой <данные изъяты>.,

при секретаре Нартдиновой А. Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по заявлению Кочетовой <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Нотариусу Октябрьского нотариального округа <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РФ по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад и жилой дом с постройками,                     

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Кочетова <данные изъяты>. обратилась в суд с иском о признании права собственности на денежный вклад и жилой дом с постройками.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ФИО1 № года рождения. Она является наследником первой очереди, также наследниками первой очереди являются сестра ФИО7 и брат ФИО6, которые в добровольном порядке отказались от наследства. После смерти матери ФИО1 и отца ФИО2 открылось наследство, состоящее из денежных сбережений в сберегательном банке РФ, также после смерти отца открылось наследство в виде: земельного участка и жилого дома по адресу дер. <данные изъяты>. Она фактически вступила в наследство, так как содержит и следит за состоянием дома, пользуется домом и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги и налоги. Нотариус отказал в выдаче свидетельства на право на наследство, мотивируя тем, что у неё отсутствуют правоустанавливающие документы. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежное сбережение в сберегательном <данные изъяты>, жилой дом с постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением Октябрьского райсуда произведена замена ненадлежащих ответчиков надлежащими.

В судебном заседании истец Кочетова <данные изъяты>. доводы искового заявления поддержала, просила требования удовлетворить.

Ответчики ФИО7 и ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями согласны в полном объеме.

Представители 3 лиц Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Заслушав пояснение истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

     Согласно ч.1ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельствам о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 6).

Согласно свидетельства о браке ФИО2 и ФИО3 (как указано в документе) состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 60).

Истица Кочетова <данные изъяты> является дочерью умерших ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истицы, свидетельством о заключении брака, копией решения Свердловского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58,59,61).

Согласно технического, кадастрового паспорта, информации из технического паспорта на домовладение (строение), жилой дом с хозяйственными постройками: пристроем, пристроем, баней, предбанником, баней, навесом, сараем, сараем, туалетом, погребом, расположенный по адресу дер. <данные изъяты> общей площадью 50.3 кв.м., зарегистрирован на праве собственности за ФИО2 ( л.д. 47-51,7-10).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю ФИО2 д. <данные изъяты> решением Малого Совета <данные изъяты> поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок в собственность 0.30 га. (л.д. 11).

Согласно кадастрового паспорта, выписки из похозяйственной книги земельный участок с кадастровым номером 59:27:0901001:19 для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3000.00 кв.м. по адресу <адрес> предоставлен ФИО2 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-46).

Согласно справок администрации <данные изъяты> сельского поселения ФИО2 на день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован в деревне <данные изъяты>. Совместно с наследодателем по указанному адресу постоянно проживала и была зарегистрирована ФИО1, которая распорядилась имуществом умершего мужа в течение шести месяцев со дня его смерти, вступив во владение наследственным имуществом. ФИО1 на день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована в деревне <данные изъяты>, совместно с наследодателем никто не проживал (л.д. 52-53).

Согласно копии счета в филиале акционерного коммерческого банка РФ ОАО Чернушинское отделение № он открыт на имя ФИО2. (л.д. 16).

Согласно справки ОАО «<данные изъяты> банк на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются счета с остатком денежных средств во вкладе. По вкладам полагаются компенсации. Завещательного распоряжения не имеется. На имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются счета с остатком денежных средств во вкладе. По вкладам полагаются компенсации. Завещательного распоряжения не имеется (л.д. 30).

Согласно нотариально заверенных заявлений ФИО6 от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказался. ФИО7 от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказалась (л.д. 12-15).

Согласно информации нотариусов Октябрьского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, завещания не удостоверялось. Наследственное дело после смерти ФИО1 заведено по заявлению дочери ФИО4. Также в наследственном деле имеются заявления об отказе от наследства и непринятии наследства ФИО6 и ФИО7. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось, завещания не удостоверялось (л.д. 21, 22).\

Свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили суду, что знают семью истицы, её родители ФИО1 и ФИО2 проживали в деревне <данные изъяты> в собственном доме, имели приусадебный участок, также имели денежные вклады. В 2006 году умер ФИО2, после его смерти ФИО1 осталась проживать в доме, пользовалась совместно нажитым имуществом. В 2010 году умерла ФИО1, её дочь ФИО4 присматривает за домом, земельным участком. Спора между детьми по поводу наследственного имущества не имеется. Других ФИО1 в деревне <данные изъяты> не было.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Судом установлено, что в ОАО «<данные изъяты> банк на имя ФИО1 и ФИО2 имеются счета с остатками денежных средств по вкладам, по которым полагаются компенсации. Завещательного распоряжения по вкладам не имеется. Также ФИО2 на момент смерти принадлежало имущество в виде: земельного участка и жилого дома по адресу дер. <данные изъяты>. Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО2 в течение шести месяцев после его смерти, также установлено, что истица Кочетова <данные изъяты> приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1 в течение шести месяцев со дня её смерти. Другие наследники первой очереди от принятия наследства отказались, поэтому у суда имеются основания для признания за истицей Кочетовой <данные изъяты>. права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 и ФИО1 и в виде банковских вкладов, земельного участка и жилого дома.

Согласно представленным документам цена заявленного истицей иска составляет <данные изъяты> руб.. Следовательно, при подаче искового заявления необходимо было уплатить госпошлину в сумме                                                                                     <данные изъяты>., однако, истицей представлена квитанция об уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..

Таким образом, при постановлении решения необходимо взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за Кочетовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 50.3 кв.м. инвентарный номер <данные изъяты> с хозяйственными постройками: пристроем, пристроем, баней, предбанником, баней, навесом, сараем, сараем, туалетом, погребом, расположенными по адресу дер. <адрес>.

Признать за Кочетовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3000.00 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>.

Признать за Кочетовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящихся на банковских счетах <данные изъяты>», находящиеся на счетах: № (6202), №, открытых на имя ФИО1 с причитающимися процентами и компенсациями.

     Признать за Кочетовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой д. <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящихся на банковских счетах <данные изъяты>», находящиеся на счетах: № (А-8084), №, №, открытых на имя ФИО2 с причитающимися процентами и компенсациями.

Взыскать с Кочетовой <данные изъяты> в доход бюджета Октябрьского муниципального района недоплаченную госпошлину в сумме 1481 (одна тысяча четыреста восемьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                                                                                           Для исключений.

Верно. Судья: