СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский                                                                                          06 октября 2011 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

с участием прокурора прокуратуры Октябрьского района Пермского края Степовой С.Ю.,

ответчиков: представителя администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района Пятачук <данные изъяты>

представителя ОАО «Пермэнергосбыт» Горбуновой <данные изъяты>

представителя ООО «Теплоэнергогаз» Бекурина <данные изъяты>.,

при секретаре Хамиевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по заявлению прокурора Октябрьского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> муниципального района Пермского края, ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействие и обязывании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> муниципального района Пермского края, ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании незаконными бездействия ОАО «<данные изъяты>» по неподаче электрической энергии на объекты муниципального заказчика- администрации <данные изъяты> городского поселения, в лице ООО «<данные изъяты>», обязании ответчика ОАО «<данные изъяты>» обеспечить подачу (отпуск) электрической энергии на объекты Муниципального заказчика - администрации <данные изъяты> городского поселения, в лице ООО «<данные изъяты>», определенные сторонами в Приложении № 1Б к муниципальному контракту в точки поставки; о признании бездействия ООО «<данные изъяты>» в части неподачи тепловой энергии в объекты социально-культурной сферы, а также в жилые дома, расположенные на территории <данные изъяты> городского поселения незаконным, о возложении на ответчика - ООО «<данные изъяты>» обязанности по принятию электрической энергии и подаче тепловой энергии на объекты социально-культурной сферы, а также жилые дома, расположенные на территории <данные изъяты> городского поселения; о признании бездействия администрации <данные изъяты> городского поселения, выразившегося в не организации теплоснабжения в <данные изъяты> городском поселении незаконным, и о возложении на ответчика обязанности по организации в границах поселения тепло- и водоснабжения населения.

      В ходе судебного разбирательства прокурор отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по делу в связи с тем, что ко дню рассмотрения дела по существу ответчиками приняты меры по обеспечению населения <данные изъяты> городского поселения теплом, при этом ОАО «<данные изъяты>» 19.09.2011 года на договорных началах, после произведенной оплаты подало электрическую энергию на объекты муниципального заказчика в точки поставки, а ООО «<данные изъяты>» подачу тепловой энергии на объекты социально-культурной сферы, а также в жилые дома, расположенные на территории <данные изъяты> городского поселения.

        Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

        Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку 19.09.2011 г. ОАО «<данные изъяты>» возобновлена подача электрической энергии на объекты заказчика (котельные), на день рассмотрения дела по существу ответчиками приняты меры по обеспечению населения <данные изъяты> городского поселения теплом, при этом ОАО «<данные изъяты>» обеспечило подачу (отпуск) электрической энергии на объекты муниципального заказчика в точки поставки; ООО «<данные изъяты>» обеспечило принятие электрической энергии и подачу тепловой энергии на объекты социально-культурной сферы, а также в жилые дома, расположенные на территории <данные изъяты> городского поселения.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ прокурора <данные изъяты> района от заявленных требований к администрации <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> муниципального района Пермского края, ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты> о признании незаконным бездействие и обязывании совершить определенные действия

Производство по делу по заявлению прокурора Октябрьского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> муниципального района Пермского края, ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействие и обязывании совершить определенные действия прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                    подпись                                          Г.Г.Частухина                                      

           Верно. Судья: