дело № 2-596/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский         21 октября 2011 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г. Г.,

при секретаре Телеповой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в п. Октябрьский дело по иску ЕМУП <данные изъяты> к Катаеву <данные изъяты> о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ЕМУП «<данные изъяты>» обратился в Октябрьский районный суд Пермского края с иском к Катаеву <данные изъяты> о возмещении материального ущерба в порядке регресса.

В судебное заседание представитель ЕМУП «<данные изъяты>» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, от него поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в соответствии со 28 ГПК РФ по фактическому месту проживанию ответчика Катаева <данные изъяты>..

Ответчик Катаев <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, от его представителя поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, поскольку он проживает по адресу г. Екатеринбург, ул. Сиреневый бульвар, дом 23 квартира 32.

Изучив документы дела, письменные ходатайства представителей истца, ответчика, суд считает, что ходатайство о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.

          Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как следует из документов дела, на момент предъявления иска в Октябрьский районный суд ответчик значился зарегистрированным по адресу: в с<адрес> Октябрьского района Пермского края. Однако, проживал в <адрес>. Поскольку истцу не было известно место жительства ответчика, исковое заявление было подано по месту его регистрации.

В связи с установлением места жительства ответчика сторонами заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, поскольку место регистрации не является местом жительства ответчика, гражданское дело по иску ЕМУП «<данные изъяты>» к Катаеву <данные изъяты> о возмещении материального ущерба в порядке регресса подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.33, ст. 224, ст.152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ЕМУП «<данные изъяты>» к Катаеву <данные изъяты> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в Кировский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней.

Судья: подпись                                           Г. Г. Частухина.

Верно. Судья: