Именем Российской Федерации п. Октябрьский 26 сентября 2011 года Октябрьский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Таипов Э.Р., при секретаре Дильмухаметовой Х.Х., с участием истца Хусаиновой <данные изъяты>., ответчика - представителя <данные изъяты>» ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по заявлению Хусаиновой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону на банковский вклад, УСТАНОВИЛ: Хусаинова <данные изъяты>. обратилась в суд с иском о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указала, что 24 сентября 2002 года умерла ее мать - ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее в том числе, из банковского вклада в <данные изъяты> №. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла наследство - забрала личные вещи наследодателя, в том числе сберегательную книжку. В августе 2011 года она обратилась в Банк с целью получения наследства, в банке ей пояснили, что вклад она наследовать не может, так как в её свидетельстве о рождении в графе мать указана ФИО1 без указания отчества. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на банковский вклад в <данные изъяты> №, номер счета 419. В судебном заседании истец Хусаинова <данные изъяты>. на исковых требованиях настаивала, изложив доводы, содержащиеся в заявлении, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика - <данные изъяты> ФИО10 решение вопроса по заявленным требования оставила на усмотрение суда, пояснив, что на имя ФИО1 в <данные изъяты> имеются три счета с остатками денежных средств, по которым полагаются компенсации, в том числе на оплату ритуальных услуг. Заслушав пояснение истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования ФИО6 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства. Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.4). Согласно свидетельства о рождении, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о родителях матерью указана ФИО1, отцом ФИО5 (л.д. 5). Согласно свидетельства о браке, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ с Хусаиновым <данные изъяты>, после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО15 (л.д. 6). Согласно справки администрации <данные изъяты> поселения, Хусаинова <данные изъяты> на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу д. <данные изъяты>, совместно с ней на день смерти были зарегистрированы ФИО5, ФИО6 (л.д. 7). Согласно копии счета № филиала № <данные изъяты>, счет открыт на имя ФИО1 ( л.д. 9). Согласно справки <данные изъяты> на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются счета с остатком денежных средств. По вкладам полагаются компенсации (л.д. 19). Согласно сведений нотариусов Октябрьского нотариального округа Пермского края, наследственные дела после смерти ФИО1 не заводились, завещаний не имеется (л.д.25,26). Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.29). Свидетели ФИО11 и ФИО12 пояснили суду, что знают ФИО13 как дочь супругов ФИО1 и ФИО5, проживавших в <адрес>. Девичья фамилия заявителя ФИО14, она была единственной дочерью супругов ФИО14. После смерти ФИО1, а затем ФИО5, ФИО15 распорядилась оставшимся после смерти родителей имуществом. Каких-либо споров по наследству нет. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах. Таким образом, судом установлено, что на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Западно-Уральском банке <данные изъяты> имеются три счета с остатками денежных средств, по которым полагаются компенсационные выплаты. Как установлено судом, истица ФИО6 является родной дочерью умершей ФИО1, то есть наследником первой очереди, в установленный законом срок фактически приняла наследство матери, распорядившись имуществом. Также судом установлено, что других наследников первой очереди, завещательного распоряжения по вкладам не имеется, поэтому суд считает, что имеются основания для признания за истицей права собственности в порядке наследования по закону на банковские вклады, открытые на имя ФИО1 в <данные изъяты> с причитающимися по вкладам компенсационными выплатами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Признать за Хусаиновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на банковские вклады в <данные изъяты>», находящиеся на счетах: №(419), открытого ДД.ММ.ГГГГ, №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, с полагающимися по вкладам компенсационными выплатами. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: Э. Р. Таипов.