Дело № 2-681/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ п. Октябрьский 14 ноября 2011 года Октябрьский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Частухиной Г.Г.., при секретаре Телеповой Н.В., с участием истца Гафаровой <данные изъяты>., представителя ответчика <данные изъяты>» ФИО2, прокурора прокуратуры Октябрьского района Степовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по иску Гафаровой <данные изъяты> к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, УСТАНОВИЛ: Гафарова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула. В обоснование своих исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала воспитателем Самаровского детского сада. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по п.8 ст.81 ТК РФ. Приказа об увольнении она не получала, в связи с чем ее уволили, она не знает. Также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на больничном. В результате незаконного увольнения ей были причинены нравственные страдания. В связи с этим просит восстановить ее на работе в должности воспитателя, а также взыскать с ответчика оплату за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что истица и представитель ответчика ФИО2 пришли к мировому соглашению, по условиям которого истица Гафарова <данные изъяты>. отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется восстановить истицу на работе в качестве воспитателя, оплатить Гафаровой <данные изъяты>. больничный лист с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплатить Гафаровой <данные изъяты> заработную плату за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> рублей 68 копеек, а также разовую премию в сумме <данные изъяты> рублей. Условия мирового соглашения подписаны представителем истцом и представителем ответчика. Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гафаровой <данные изъяты> и представителем Муниципального <данные изъяты> ФИО2 по гражданскому делу по иску Гафаровой <данные изъяты> к <данные изъяты>» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, по условиям которого истец отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется восстановить истицу на работе в качестве воспитателя, оплатить Гафаровой <данные изъяты> больничный лист с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплатить Гафаровой <данные изъяты> заработную плату за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 68 копеек, а также разовую премию в сумме <данные изъяты> (пятьсот) рублей. Производство по гражданскому делу по иску Гафаровой <данные изъяты> к <данные изъяты> о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула - прекратить. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: подпись Г.Г. Частухина Верно. Судья: