Дело № 2-583/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Октябрьский 17 октября 2011 года Октябрьский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Таипова Э. Р., при секретаре Дильмухаметовой Х. Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, У С ТА Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № России по Пермскому краю (далее МИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с иском к Матюшеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по пени. В обоснование своих требований указали, что Матюшев <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда Пермского края с Матюшева <данные изъяты>. была взыскана недоимка по налогам, пени и штрафам, в том числе недоимка по налогу взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 1016311 руб. Сумма налога должником не уплачена. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, недоимка по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 88461.73 руб.Должнику направлялось требование об уплате пени, однако задолженность в срок, указанном в требовании не уплачена. Просят взыскать с Матюшева <данные изъяты> задолженность по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, в сумме 88461.73 руб. Представитель истца - МИФНС № по Пермскому краю в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесении заочного решения не возражает. Ответчик Матюшев <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования МИФНС № по Пермскому краю подлежит удовлетворению. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Матюшев <данные изъяты> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6). Согласно копии решения Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Матюшева <данные изъяты> в пользу МИФНС № по <адрес> взыскана недоимка по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме один миллион шестнадцать тысяч триста одиннадцать рублей, пени по налогу в сумме сто восемьдесят четыре тысячи двести шестьдесят восемь рублей десять копеек; штраф по налогу в сумме тридцать тысяч пятьсот семьдесят один рубль пятьдесят копеек (л.д. 16-18). Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждения пени, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимка Матюшева <данные изъяты>. по пени по налогу, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, составила 88461.73 руб. (л.д. 7,10-15). Согласно требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, списка почтовых отправлений, Матюшеву <данные изъяты>. предложено в добровольном порядке уплатить сумму пени в размере 88461.73 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден о взыскании суммы задолженности в судебном порядке (л.д. 8,9). Доказательств уплаты взыскиваемых сумм в суд не представлено. Согласно п. 1,3,4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 1,2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Согласно п. 9 ст. 46 НК РФ, положения п. 1 ст. 46 НК РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. В случае, если размер недоимки, выявленный в результате налоговой проверки, позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления, в направляемом требовании должно содержаться предупреждение об обязанности налогового органа в случае неуплаты сумм недоимки, пеней и штрафов в полном объеме в установленный срок направить материалы в органы внутренних дел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам. Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 ст. 70 НК. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования о перечислении налога, направляемого налоговому агенту. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Установлено, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Матюшева <данные изъяты> была взыскана недоимка по налогу, пени, штрафам в пользу МИФНС № по Пермскому краю. Основная сумма долга Матюшевым <данные изъяты>. по налогу до настоящего времени не уплачена, в связи с чем, в соответствии с налоговым законодательством на неуплаченную сумму задолженности по налогу Матюшеву <данные изъяты>. была начислена пени в сумме 88461.73 руб. Также Матюшеву <данные изъяты>. было направлено требование, которым он был поставлен в известность, что за ним числиться общая задолженность по налогам, пени, штрафу, также ответчик предупрежден о взимании предусмотренной законодательством пени исходя их одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России. В добровольном порядке Матюшевым <данные изъяты>. требование об уплате задолженности не исполнено также не представлено доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, в связи с которыми Матюшев <данные изъяты>. может быть освобожден от уплаты пени. Таким образом, имеются основания для взыскания с Матюшева <данные изъяты>. задолженности по пени, образовавшейся в связи с неуплатой налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, в соответствии со ст.ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с Мартюшева <данные изъяты>. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2853,85 руб. в доход Октябрьского муниципального района Пермского края. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Матюшева <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю задолженность по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, в сумме восемьдесят восемь тысяч рублей четыреста шестьдесят один рубль семьдесят три копейки, а также государственную пошлину в пользу бюджета Октябрьского муниципального района Пермского края в сумме 2853 рубля 53 копейки. Решение может быть обжаловано ответчиком Матюшевым <данные изъяты> в течение семи дней со дня получения копии решения путем подачи в Октябрьский районный суд Пермского края заявления об отмене этого решения. Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края. Председательствующий: Э.Р. Таипов