СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский                                                                                                     15 декабря 2011 года

        Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Щербинина И.В.,

представителя ответчика Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «<данные изъяты>» ФИО5,

представителя третьего лица- Районного Управления образования администрации <адрес> ФИО6,

при секретаре Хамиевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «<данные изъяты>» об обязывании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в полном объеме с последующей сертификацией,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «<данные изъяты>» об обязывании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в полном объеме с последующей сертификацией.

Мотивировал свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства в <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> края. В ходе проверки установлено, что ответчиком созданы рабочие места, что подтверждается штатным расписанием, но аттестация рабочих мест по условиям охраны труда с последующей сертификацией по охране труда проведена не полностью, т.е. на 80 процентов.

Просил обязать Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «<данные изъяты>» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в полном объеме с последующей сертификацией.

В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство с просьбой принять отказ от заявленных требований в связи с принятием мер ответчиком Муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей «<данные изъяты>» по проведению аттестации в добровольном порядке.

Представитель ответчика Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «<данные изъяты>» ФИО5 не возражала на прекращение гражданского дела в связи с отказом прокурора от исковых требований.

Представитель третьего лица Районного управления образования администрации <данные изъяты> муниципального района ФИО6. не возражала на прекращение дела, в связи с отказом прокурора от исковых требований.

Изучив документы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от требований не нарушает права и законные интересы других граждан, поскольку Муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей «<данные изъяты>» приняты меры по проведению аттестация рабочих мест в добровольном порядке, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ прокурора Октябрьского района Пермского края от исковых требований по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «<данные изъяты>» об обязывании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в полном объеме с последующей сертификацией.

Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «<данные изъяты>» об обязывании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в полном объеме с последующей сертификацией - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                           С.Ю. Савченко