СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский                                                                                                     22 декабря 2011 года

        Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Щербинина И.В.,

представителя ответчика - Муниципального дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты> детский сад» Кузнецовой Л.М.,

представителя третьего лица - Районного Управления образования администрации <данные изъяты> Моховой Т.Б.,

при секретаре Хамиевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты> детский сад» об обязывании провести аттестацию рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты> детский сад» об обязывании провести аттестацию рабочих мест.

Мотивировал свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства в МДОУ «<данные изъяты> детский сад», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что ответчиком созданы рабочие места, что подтверждается штатным расписанием, проведена аттестация рабочих мест по условиям охраны труда, но последующая сертификация аттестованных рабочих мест не проведена.

Просил обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты> детский сад» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство с просьбой принять отказ от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком МДОУ «Леунский детский сад» исковых требований, проведением аттестации рабочих мест в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты> детский сад» Кузнецова Л.М. не возражала на прекращение дела в связи с отказом прокурора от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Представитель третьего лица Районного управления образования администрации <данные изъяты> Мохова Т.Б. не возражала на прекращение исковых требований.

Изучив документы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от требований не нарушает права и законные интересы других граждан, поскольку Муниципальным дошкольным образовательным учреждением «<данные изъяты> детский сад» проведена аттестация рабочих мест в полном объеме, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ прокурора Октябрьского района Пермского края от исковых требований по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты> детский сад» об обязывании провести аттестацию рабочих.

Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты> детский сад» об обязывании провести аттестацию рабочих мест - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                С.Ю. Савченко