Дело № 2-785-2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Октябрьский 27 декабря 2011 года Октябрьский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Таипова Э. Р., с участием прокурора прокуратуры Октябрьского района Пермского края Степовой С. Ю., при секретаре Дильмухаметовой Х. Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района Пермского края в интересах Южакова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании недополученной заработной платы, У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд в защиту нарушенных прав и законных интересов Южакова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании недополученной заработной платы. В обоснование своих требований указал, что Южаков <данные изъяты>. работал в ООО «<данные изъяты>» по трудовому договору в качестве механизатора. В нарушение ст. 2,4,136 Трудового Кодекса РФ Южакову <данные изъяты>. продолжительное время своевременно не выплачивалась заработная плата, чем нарушено его право на своевременную в полном размере выплату заработной платы. Согласно расчетной ведомости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по выплате заработной платы Южакову <данные изъяты>. составляет 14114.12 руб. Просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Южакова <данные изъяты>. задолженность по заработной плате в размере 14114.12 руб. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу Южакова <данные изъяты>. сумму задолженности по заработной плате в размере 14114.12 руб. Истец Южаков <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, с расчетом задолженности по заработной плате согласен, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика - ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. В связи с неявкой представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Согласно копии трудовой книжки, трудового договора, Южаков <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>» механизатором, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д.5-7). Согласно справки о доходах Южакова <данные изъяты>., расчетной ведомости ООО «<данные изъяты>» с данными об отработанном времени и начисленной заработной плате, расчета суммы задолженности, сумма задолженности ООО «<данные изъяты>» по заработной плате перед Южаковым <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14114.12 руб. (л.д. 9,10-15,27,39). Правильность представленных расчетов проверена в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, подтверждается материалами дела. Судом установлено, что при увольнении Южакова <данные изъяты> с работы ДД.ММ.ГГГГ, за предприятием <данные изъяты>» осталась задолженность перед Южаковым <данные изъяты>. по выплате заработной плате. Доказательств того, что начисленная заработная плата Южакову <данные изъяты> была выплачена в день увольнения, ответчиком не представлено. При указанных выше обстоятельствах, суд находит требования прокурора в интересах Южакова <данные изъяты>. о взыскании заработной платы в размере 14114.12 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. При рассмотрении данного дела суд принимает решение по заявленным истцом требованиям в соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, необходимо взыскать с ответчика в сумме 564.57 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198,233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Южакова <данные изъяты> задолженность по заработной плате в сумме четырнадцать тысяч сто четырнадцать рублей 12 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу бюджета Октябрьского муниципального района Пермского края государственную пошлину в сумме пятьсот шестьдесят четыре рубя 57 копеек. Решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения путем подачи в Октябрьский районный суд Пермского края заявления об отмене этого решения. Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края. Председательствующий: подпись Э. Р. Таипов. Верно: судья