Дело № 2-5/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский                                   12 января 2012 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Бахматова <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Бахматов <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи прошел государственную регистрацию, цена имущества им уплачена полностью. На момент продажи в жилом доме были зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 По условиям договора они в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязались сняться с регистрации по месту жительства. Однако, ФИО2 до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель третьего лица-<данные изъяты> службы по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом суд считает, что исковое заявление Бахматова <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением о разделе совместно нажитого имущества подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 224 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бахматова <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение по их ходатайству может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с теми же исковыми требованиями по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                          С.Ю. Савченко