Об установлении административного надзора



Дело № 2-55/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                                                             31 января     2012 года

     

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С. Ю.,

с участием пом.прокурора Октябрьского района Пермского края Семаковой В.В.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора ФИО4,

представителя Межмуниципального отдела МВД России «Октябрьский» Булычевой Т.Н.,

при секретаре Телеповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Октябрьский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

           Межмуниципальный отдел МВД России «Октябрьский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указали, что ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ осужден Миасским городским судом Челябинской области по ч. 4 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы - ФБУ ИК № <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 3 года 7 месяцев 6 дней. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Октябрьского ОВД было направлено учетно-профилактическое дело на условно-досрочно освобожденного ФИО1 в связи с переездом на место жительства в Октябрьский район. Поставлен на учет как лицо, условно-досрочно освобожденное в Октябрьском ОВД ДД.ММ.ГГГГ. После окончания условно-досрочного освобождения с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Н. А. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Н. А. совершил административное правонарушение по ст. 19.15 КоАП РФ назначен штраф в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ следователем Октябрьского МРСО СУ СК РФ по Пермскому краю вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 131 УК РФ в отношении ФИО1 ФИО2 Н. А. проживает в <адрес> без регистрации с женой и двумя детьми, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, был замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, одновременно установив ему ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 1 раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Октябрьский» для регистрации.

Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Октябрьский» Булычева Т.Н. действующая на основании доверенности уточнила требования и просила установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на два года и не вменять ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В остальной части заявление поддержала по доводам, изложенным в заявлении, и попросила установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок 2 года с установлением административного ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 1 раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Октябрьский» для регистрации.

Помощник прокурора Октябрьского района Пермского края Семакова В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на два года с возложением административных ограничений.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора ФИО9. с заявленными требованиями согласился и не возражал против установления ему административного надзора и возложении административных ограничений.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 указанного Федерального закона.

Согласно п. 1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.п. 2 п. 3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении указанного в части 1 указанной статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Н. А. осужден Миасским городским судом Челябинской области по ч. 4 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества ( л.д. 9-17).

Согласно постановления судьи Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, справки об освобождении, ФИО10. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 3 года 7 месяцев 6 дней с возложением обязанностей: трудоустроиться в течение месяца, встать на учет в ОВД, являться в ОВД для регистрации, не менять места работы и жительства без уведомления ОВД (л.д. 7, 18).

Судимость ФИО1 также подтверждается сведениями о судимости ( л.д. 34-35).

Согласно учётно- профилактического дела №, ФИО11 поставлен на учет в ОВД <адрес> как лицо условно-досрочно освобожденное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно заключения о заведении учетно-профилактического дела, ФИО12. поставлен на учет в ОВД по Октябрьскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства (л.д. 19, 20).

Согласно протокола об административном правонарушении, постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ по факту нахождения 14.01. 2012 года в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 100 рублей. (л.д. 22, 23).

         Согласно протокола об административном правонарушении, постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14. привлечен к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ по факту проживания без регистрации более трех месяцев, ввиду малозначительности правонарушения объявлено устное замечание (л.д. 24, 25).

Постановления об административном правонарушении, ФИО1 не обжаловались. Согласно объяснений, ФИО15. с правонарушениями согласился.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 ( л.д. 32-33).

ДД.ММ.ГГГГ следователем Октябрьского МРСО СУ СК РФ по Пермскому краю вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 131 УК РФ в отношении ФИО1 (л.д. 29)

Согласно справке администрации <данные изъяты> поселения, ФИО16. проживает по адресу <адрес>4 без регистрации совместно с женой и двумя детьми (л.д. 36).

Согласно бытовой характеристики, справки участкового МВД России «Октябрьский» ФИО17. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 3 года 7 месяцев 6 дней, поставлен на учет как лицо, условно досрочно освобожденное в Чернушинском ОВД с ДД.ММ.ГГГГ, в Октябрьском ОВД с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью. ФИО18. проживает в пос. Щ-Озеро без регистрации, вселился без разрешения, систематически злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, ведет аморальный образ жизни, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 30, 38).

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»)

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, учитывая, что ФИО19. судим за совершение особо тяжкого преступления, учитывая отрицательные характеризующие данные ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 1 раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Октябрьский» для регистрации.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Представитель заявителя просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок два года.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Срок административного надзора для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, склонного к совершению административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность, считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок два года.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Октябрьский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющему непогашенную судимость, административный надзор на срок два года.

Установить в отношении ФИО1, имеющему непогашенную судимость, административное ограничение в виде:

1) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2) обязательной явки один раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Октябрьский» для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:                          подпись                                                               С. Ю. Савченко      

Верно. Судья