п. Октябрьский                                     15 мая 2012 года

     Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

с участием истца - ФИО4,

при секретаре Хамиевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по заявлению ФИО4 к ФИО6, ФИО7, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и земельную долю.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ году умер её отец - ФИО2. Сестра отца, Нуруллина Разаб состояла в зарегистрированном браке с ФИО19. После смерти ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, Нуруллина Разаб фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра отца - Нуруллина Разаб. После её смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного: <адрес>, и земельной доли, общей площадью 50000 кв. м. сельхозугодий без выдела в натуре, предоставленном коллективно-долевому предприятию «<данные изъяты>». Поскольку правоустанавливающие документы не сохранились, она не может реализовать свое право на получение наследства, оставшееся после смерти ФИО18 Однако, она фактически приняла наследство после смерти ФИО21, поскольку произвела ремонт дома и хозяйственных построек, использует земельный участок в соответствии с целевым назначением. Просила установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти тети - ФИО15, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный в <адрес>, и земельную долю общей площадью 50000 кв. м. сельхозугодий без выдела в натуре, предоставленном коллективно-долевому предприятию «<данные изъяты>».

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, изложила доводы указанные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО7, ФИО1 в судебное заседание не явились в представленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, указали, что с требованиями истца ФИО4 согласны.

Представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций». Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).

Согласно свидетельству о рождении, истец ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её отцом указан ФИО2 (л.д. 6).

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО3 после заключения брака присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 7).

Согласно копии паспорта, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).

Согласно справкам о рождении отдела ЗАГСа Октябрьского муниципального района <адрес>, родителями ФИО5 и Абдуляевой Разаб указаны: отец - ФИО16 ФИО23, мать - ФИО24 (л.д. 09, 10).

Согласно справки о заключении брака отдела ЗАГС Октябрьского муниципального района <адрес>, ФИО25 и ФИО26 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Нуруллина (л.д. 11).

Согласно справке о смерти, ФИО27 умерла ДД.ММ.ГГГГ, Нуруллин Байрамша умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13).

Согласно справки <данные изъяты> сельского поселения, ФИО28 постоянно проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Согласно справки <данные изъяты> сельского поселения, ФИО29 постоянно проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти по адресу: <адрес>. Совместно с ним была зарегистрована супруга Нуруллина Разаб по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно копии дубликата Свидетельства о праве собственности на землю, ФИО30 предоставлен в собственность земельный участок в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 17,19-20)

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, правообладателем земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2906,50 кв.м. является Нуруллин Байрамша (л.д. 18-20).

Согласно акта об установлении адреса от ДД.ММ.ГГГГ, завершенному строительством жилому дому и земельному участку общей площадью 2906,50 кв.м. кадастровый номер №, принадлежащем ФИО31 присвоен адрес: <адрес> (л.д.20).

Согласно копии Свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ с регистрационной записью №, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО32 1932 года рождения, приобрела право частной собственности на земельную долю общей площадью 5.4 га сельхозугодий без выдела в натуре в земельном участке, предоставленном коллективно-долевому предприятию «<данные изъяты>» для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: КДП «<данные изъяты>» <адрес> (л.д. 23-24).

Согласно кадастровой выписки о земельном участке, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 25193400 кв.м., расположен в <адрес> <данные изъяты>, предоставлен собственникам в единое землепользование для сельскохозяйственного производства согласно списка. В списке собственников указана ФИО33 с размером доли 50000 кв.м. (л.д. 21-22).

Согласно сообщению нотариуса, наследственные дела к имуществу ФИО34 и ФИО35 не заводилось, завещание не удостоверялось. (л.д. 36,37).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13и ФИО14 пояснили, что умершие ФИО2 и Нуруллина Разаб были родными братом и сестрой. ФИО36 приходилась ФИО4 тётей и проживала с мужем ФИО37 в <адрес>. Истец ФИО4 фактически приняла наследство сразу после смерти тети ФИО38: произвела ремонт дома и хозяйственных построек, использует земельный участок в соответствии с целевым назначением, приняла меры к сохранности имущества. Спора между наследниками по наследственному имуществу нет.

Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО39 принадлежал на праве собственности земельный участок для личного подсобного хозяйства адресу: <адрес>, а ФИО40 принадлежала земельная доля в земельном участке, предоставленном <данные изъяты>». ФИО41 фактически приняла наследство после смерти мужа - ФИО42, но не оформила в установленном законом порядке своих прав. Кроме того установлено, что ФИО4 фактически приняла наследство, оставшееся после ФИО43, умершей ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев со дня её смерти. Спора между родственниками по поводу наследства не имеется. Наследников первой очереди у ФИО44 нет. Таким образом, имеются основания для установления факта принятия наследства и признания за истцом права собственности на спорный земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО45, умершей ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев со дня её смерти.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2906,50 кв.м. с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю с кадастровый номер №, общей площадью 50000 кв.м. сельхозугодий без выдела в натуре в земельном участке, предоставленном коллективно- долевому предприятию «<данные изъяты>» для использования в сельскохозяйственном производстве, местоположение: <адрес> <данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                               С.Ю. Савченко