Дело № 2-289/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский                                                                                   04 июня 2012 года

      Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г. Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика <данные изъяты>» ФИО2,

при секретаре Немытых С. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по иску <данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и <данные изъяты>» был заключен трудовой договор №. ФИО3 принят на должность водителя автомобиля в Пермский почтамт <данные изъяты> - филиал <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в 09-50 часов около <адрес> произошло дорожно-трансортное происшествие: столкновение автомобилей Toyota-Avensis, государственный номер <данные изъяты> рег. под управлением ФИО6 и ГАЗ 3307, государственный номер №., под управлением ФИО3. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>» взыскано <данные изъяты> коп. в качестве возмещения убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Также с <данные изъяты>» взыскано <данные изъяты> коп. расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета. Определением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>» взыскано <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг специалиста, 185 рублей в счет возмещения почтовых расходов, 200 рублей в счет возмещения расходов по нотариальному оформлению доверенности на представителя. Просит взыскать с ответчика в порядке обратного требования (регресса) материальный ущерб и расходы по взысканию государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 и представитель ответчика ФИО1 обратились с ходатайством о заключении мирового соглашения, по условиям которого истец полностью отказался от заявленных требований о взыскании материального ущерба и расходов по уплате государственной пошлины, а ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> коп. и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп. ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей, срок уплаты устанавливается до первого числа каждого месяца, последний платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., истец и ответчик просили производство по делу прекратить.

            Условия мирового соглашения подписаны представителем истца ФИО2 и представителем ответчика ФИО1

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 и представителем ответчика ФИО2 по делу по иску ФГУП «<данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины, по условиям которого истец полностью отказался от заявленных требований о взыскании материального ущерба и расходов по уплате государственной пошлины, а ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> коп. расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп. Ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей, срок уплаты устанавливается до первого числа каждого месяца, последний платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

      Производство по делу по иску <данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись:                                                                                                      Г.Г. Частухина

Верно. Судья: