Дело № 2-346/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский                                                                                   19 июня 2012 года

      Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г. Г.,

с участием истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Немытых С. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании долга и пени,

                                                                         УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени в размере <данные изъяты> 00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, товар был передан по акту ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.1. Договора купли-продажи ответчик обязалась оплатить весь полученный товар в течение 12 месяцев, то есть до мая 2011 года, свои требования по оплате ответчик не выполнил. На требования о погашении задолженности, ответчик просил отсрочку по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи искового заявления задолженность ответчика составила <данные изъяты>, 00 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга, сумму пени и расходы по взысканию государственной пошлины.

В судебном заседании истица ФИО1 и ответчик ИП ФИО2 обратились с ходатайством о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик признает свой долг перед истицей в размере <данные изъяты> рублей, состоящий из суммы основного долга <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, суммы пени в соответствии с пп.5 п. 4.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истице сумму долга <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом возмещаются ответчиком истице в срок до ДД.ММ.ГГГГ (государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей). Истица и ответчик просили производство по делу прекратить.

            Условия мирового соглашения подписаны истицей ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании суммы основного долга, сумму пени и расходы по оплате государственной пошлины, по условиям которого ответчик признает свой долг перед истицей в размере <данные изъяты> рублей, состоящий из суммы основного долга <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, суммы пени в соответствии с пп.5 п. 4.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей., ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истице сумму долга <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей возмещаются ответчиком истице в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

      Производство по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании суммы основного долга, суммы пени и расходы по оплате государственной пошлины - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись:                                                                                                      Г.Г. Частухина

Верно. Судья: