О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 июня 2012 года п. Октябрьский Судья Октябрьского районного суда Пермского края Частухина Г. Г., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству исковое заявление <данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика ФИО1 поступило заявление о направлении дела по подсудности в связи с тем, что в <адрес> он только прописан, постоянно проживает по адресу: <адрес>30. Изучив материалы дела, заявление ответчика ФИО1, судья считает, что оно подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно искового заявления и представленных документов дела, ответчик зарегистрирован в <адрес>, однако, фактически он постоянно проживает по адресу <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, указанное гражданское дело неподсудно Октябрьскому районному суду <адрес>. Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело № 2-350-12 по иску <данные изъяты> 1» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю для рассмотрения по существу по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: подпись: Г. Г. Частухина. Верно. Судья: