РЕШЕНИЕ

п. Октябрьский                                                                                                  27 июня 2012 года

     Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Немытых С. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по иску ФИО1 об исключении из описи арестованного имущества,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста - автомобиля ВАЗ 21093 регистрационный номер <данные изъяты>

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор купли-продажи, согласно которому он приобрел автомобиль ВАЗ 21083 1996 года выпуска, государственный номер <данные изъяты>. Были оформлены все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ при оформлении автомобиля в ГИБДД ему стало известно, что автомобиль находится под арестом. Поскольку он является добросовестным покупателем, то просит освободить от ареста и исключить из описи арестованного имущества автомобиль ВАЗ 21093 регистрационный номер <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Изучив документы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В том числе собственник вправе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.

      Согласно копии паспорта транспортного средства автомобиль ВАЗ-21093 идентификационный номер <данные изъяты> год выпуска 1996, двигатель №, кузов № <данные изъяты>, вишня (красный), зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД по Октябрьскому МР за собственником ФИО2 (л.д. 6-7).

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продал ФИО1 за 18000 рублей автомобиль ВАЗ-21093 идентификационный номер <данные изъяты> год выпуска 1996, двигатель №, кузов № <данные изъяты>, вишня (красный) (л.д. 3). Договор составлен в простой письменной форме, подписан сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с эксплуатацией транспортного средства ВАЗ-21093 идентификационный номер <данные изъяты>, уплатил страховой взнос ( л.д. 8-10). Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ММО МВД «России» Октябрьский в целях регистрации автомобиля ( л.д. 4).

Согласно распечатке данных арестованных автомобилей, ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ВАЗ -21093 регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 наложен арест (л.д. 11).

Из исследованного в судебном заседании гражданского дела № по иску АК Сбербанка РФ к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору следует, что исковые требования АК Сбербанка РФ к ответчикам были удовлетворены, взыскана задолженность по кредитному договору, также взыскание было обращено на автомашину ВАЗ -21093 регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащую ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.

Согласно ответа на запрос, выданного <данные изъяты>», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, (поручители ФИО5, ФИО2), в том числе по решению Октябрьского районного суда <адрес> по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком полностью погашена ( л.д. 14-16).

Таким образом, судом установлено, что истец является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, с ДД.ММ.ГГГГ автомашина находится в его пользовании и владении. Право собственности ФИО1 на указанный автомобиль, как у приобретателя вещи по договору купли-продажи, в силу положений п.1 ст. 223 ГК РФ, возникло с момента ее передачи. О том, что спорный автомобиль арестован на основании исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, истец узнал лишь при регистрации автомобиля в ГИБДД.

Кроме того, запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля были наложены на основании Решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании установлено, что задолженность в обеспечение выплаты которой было обращено взыскание на автомобиль ФИО2 в настоящее время погашена.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Таким образом, проанализировав все собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца об освобождении от автомобиля ВАЗ-21093, регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Освободить от ареста автомобиль ВАЗ-21093 идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска 1996, двигатель №, кузов № V2058216, цвет вишня (красный),арестованный на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом Пермского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.            

Председательствующий:                                                                              Г.Г. Частухина