Дело 2-121/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Октябрьский 29 марта 2010 года Октябрьский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Частухиной Г.Г., при секретаре Дильмухаметовой Х.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда п. Октябрьский гражданское дело по иску ООО “Русфинанс банк” к Шартдинову <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс банк» в лице представительства банка в г.Перми обратилось в суд с иском к Шартдинову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец указал, что 22 февраля 2008 года между ООО «Русфинанс банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор № Согласно договора, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 22 февраля 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи. В целях обеспечения выданного кредита 22 февраля 2008 года между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. При нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно п.13 договора залога от 22 февраля 2008 года обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В нарушение ст. 307, 810 ГК РФ, п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В связи с этим, просят взыскать с Шартдинова <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.. Дополнительным заявлением уменьшили исковые требования в связи с добровольным погашением части долга и просили взыскать с Шартдинова <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебное заседание истец - представитель ООО «Русфинанс банк» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на своих требованиях настаивают, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Шартдинов <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На л.д.6-7 имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Русфинанс банк» (Кредитор) в лице ФИО4 и Шартдиновым <данные изъяты> (Заемщик), по которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 22 февраля 2013 года включительно под 16 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в срок и на условиях указанного договора. В обеспечение данного кредитного договора между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10). Согласно копии ПТС №, выданного 28 февраля 2008 года, Шартдинов <данные изъяты> является собственником автомобиля марки <данные изъяты> год выпуска 2008, идентификационный номер <данные изъяты> Согласно договора купли-продажи автомобиля № от 22 февраля 2008 года Шартдинов <данные изъяты> приобрел в ООО «Сатурн-Р» автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска 2008, идентификационный номер (<данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты> модель двигателя <данные изъяты> № кузова <данные изъяты> цвет темно-серый, стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д.13-15). Согласно копии анкеты заемщика ООО «Русфинанс Банк» Шартдинов <данные изъяты> заявил, что если он окажется не в состоянии осуществлять платежи или выполнить любое из требований, оговоренных в Кредитном договоре, который может быть заключен с ним Банком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита и уплаты начисленных процентов. Обязуется вернуть кредит и проценты по нему полностью. С условиями кредитования, а именно сроком, на который предоставляется кредит, размером процентной ставки по кредиту, размером ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, размером единовременной комиссии за выдачу кредита, ознакомлен (л.д.16-18). Согласно заявления Шартдинова <данные изъяты> и платежного поручения от 22 февраля 2008 года ООО «Русфинанс Банк» перечислило <данные изъяты> рублей в ООО «Сатурн-Р» за автомашину марки <данные изъяты>) (л.д.19-20). Согласно заявления Шартдинова <данные изъяты> на перевод денежных средств ООО «Русфинанс Банк» перечислило <данные изъяты> рублей страховой премии по договору КАСКО в ОАО СОГАЗ Пермский филиал, что подтверждается платежным поручением от 22 февраля 2008 года (л.д.21-22). Согласно расчета ООО «Русфинанс Банк» задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Шартдинову <данные изъяты> и истории погашений клиента по договору, задолженность Шартдинова <данные изъяты> по состоянию на 17 декабря 2009 года составила <данные изъяты> (л.д.23-32,33-38). Согласно копии претензии № от 17 ноября 2009 года ООО «Русфинанс банк» предлагал Шартдинову <данные изъяты> в 10-дневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору ( л.д.39). На л.д.40 находится реестр заказных писем ООО «Русфинанс банк» от 24 ноября 2009 года о рассылке предупреждений о необходимости погашения кредита, в том числе Шартдинову <данные изъяты> Таким образом, из представленных документов судом установлено, что ответчик не исполнял надлежащим образом своим обязательства по кредитному договору. Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно п.п.18, 19 кредитного договора и п.1 ст.330 ГК РФ за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов на каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно п.п. «г» п.26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик нарушает свои обязательства, предусмотренные договором залога автомобиля. Таким образом, истец ООО «Русфинанс банк» вправе требовать исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО «Русфинанс банк» и Шартдиновым <данные изъяты> а также досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Поскольку Шартдинов <данные изъяты> внес в счет погашения задолженности <данные изъяты>, а истец снизил размер взыскиваемой суммы, то с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>. Согласно определению Октябрьского районного суда Пермского края от 09 февраля 2010 года в целях обеспечения иска, предъявленного к ответчику, наложен арест на принадлежащий Шартдинову <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2008, идентификационный номер <данные изъяты> <данные изъяты> № двигателя <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты> цвет кузова темно- серый (л.д.55). Ст. 237 ГК РФ предусматривает изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника. Таким образом, поскольку установлено, что Шартдинов <данные изъяты> взял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору, то имеются основания для обращения взыскания на автомобиль <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты> модель двигателя <данные изъяты> № кузова <данные изъяты> цвет кузова <данные изъяты>, принадлежащий Шартдинову <данные изъяты> Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из размера взыскиваемой суммы с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>. Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194,198,234,235 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Шартдинова <данные изъяты> в пользу ООО “Русфинанс банк” сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, модель двигателя <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, цвет кузова темно-серый, принадлежащий Шартдинову <данные изъяты>, определив первоначальную продажную стоимость в <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: подпись: Частухина Г.Г. Верно. Судья: