п. Октябрьский 29 июня 2010 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

с участием истца Юсупова В.Б.,

при секретаре Немытых С. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по иску Юсупова Виктора Борисовича к Титовой Александре Степановне о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Юсупов В. Б. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок. В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена года умерла ФИО3. ФИО3 составила на него имя завещание, согласно которому завещала ему земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ..., .... После её смерти открылось наследство в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ..., .... Он в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но так как оригинала документа, подтверждающего право собственности на землю, не сохранилось, он не может реализовать свое право на получение наследства в этой части. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец Юсупов В.Б. на исковых требованиях настаивал, пояснил, что ФИО3 приходилась ему теткой, составила не него завещание. Наследственных прав на земельный участок оформить не может, поскольку подлинное свидетельство о праве собственности не сохранилось.

Ответчик Титова А. С. в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна.

Представитель третьего лица - администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю ФИО3, проживающей по ... решением ФИО4 поссовета от Дата обезличена года Номер обезличен предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 15 га. для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 8).

Согласно кадастрового паспорта земельный участок с кадастровым номером 59:27:0011059:12 общей площадью 1500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу пос. ..., ... ... принадлежит на праве индивидуальной собственности ФИО3 (л.д. 9-11).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 умерла Дата обезличена года в п. ... Октябрьского района ... л.д.6).

Согласно копии завещания ФИО3 завещала все свое имущество, в том числе дом Номер обезличен по ... Юсупову Виктору Борисовичу, завещание не отменено и не изменено л.д. 22).

Согласно сообщения нотариуса наследственное дело после смерти ФИО3, умершей Дата обезличена года заведено Дата обезличена года по заявлению наследника по завещанию Юсупова В. Б.. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось л.д. 23).

Согласно справки администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края ФИО3 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу пос. Октябрьский, ..., ... ..., совместно с ней никто не проживал и зарегистрирован не был л.д.12).

Свидетели ФИО6 и ФИО5 пояснили суду, что знали ФИО3, жили по соседству. ФИО3 жили в собственном доме, имели приусадебный земельный участок, ФИО3 считали дом и земельный участок своей собственностью. Детей у ФИО3 не было. Заявитель Юсупов В.Б. приходился ФИО3 племянником. Он помогал ФИО3, смотрел за домом, огородом. Спора по поводу наследственного имущества между родственниками нет.

Судом установлено, что земельный участок для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу пос. Октябрьский ... принадлежал на праве собственности ФИО3, умершей Дата обезличена года. Согласно завещанию наследником её имущества является истец Юсупов В. Б., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, спора по поводу наследства не имеется. Таким образом, имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию на указанный земельный участок.

Согласно квитанции истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере532.45 руб.. Согласно ст. 333.19 НК РФ необходимо было уплатить 4 процента от цены иска - 14415 руб., т.е. 576.6 руб. Таким образом, недоплата составила 44.15 руб, которую необходимо довзыскать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за Юсуповым Виктором Борисовичем право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1500.00 кв.м. с кадастровым номером 59:27:0011059:12, расположенный по адресу ..., ..., ... Пермского края.

Взыскать с Юсупова Виктора Борисовича недоплаченную государственную пошлину в доход бюджета Октябрьского муниципального района в сумме сорок четыре рубля 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней, начиная с Дата обезличена года.

Председательствующий: подпись: Частухина Г.Г.

Верно. Судья: