взыскание задолженности



Дело № 2-195/11

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                       СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский                                                                                     20 апреля 2011 года

      Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г. Г.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» филиал -<данные изъяты> Архипова <данные изъяты>.,

ответчиков Комаровой <данные изъяты> Сушкова <данные изъяты> Евдокимовой <данные изъяты>.,

при секретаре Немытых С. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Комаровой <данные изъяты>, Сушкову <данные изъяты>, Евдокимовой <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

                                                                  

УСТАНОВИЛ:

        ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Комаровой <данные изъяты>, Сушкову <данные изъяты>, Евдокимовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, а именно: долга по ссуде 57292.59 руб., долга по процентам -3210.52 руб., долга по неустойкам-741.38 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2037.33 руб., в общей сумме 63281.82 руб..

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» Архипов <данные изъяты> и ответчики Комарова <данные изъяты>, Сушков <данные изъяты>, Евдокимова <данные изъяты> заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчики Комарова <данные изъяты> Сушков <данные изъяты> Евдокимова <данные изъяты>. признают:

1. Свой солидарный долг перед ОАО «Сбербанк России» в сумме 45244.49 руб. и проценты за пользование денежными средствами, исходя из процентной ставки в размере 17% (семнадцать) процентов годовых, начисляемые ежемесячно до окончания срока действия мирового соглашения, в соответствии с графиком, установленном в Приложении к настоящему мировому соглашению.

2. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2037.33 рубля в связи с их добровольным возмещением Ответчиками относятся на Истца.

3. Ответчики обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и проценты на сумму основного долга за все время фактического пользования заемными денежными средствами, включая период после заключения мирового соглашения, в соответствии и в сроки, установленные Графиком внесения платежей, определенным Приложением к настоящему мировому соглашению.

Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

Сумма процентов рассчитывается, исходя из процентной ставки в размере 17% (семнадцать) процентов годовых.

4. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

5. Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Истцом и Заемщиком, действует до полного исполнения обязательств по указанному Кредитному договору с учетом следующих изменений:

- обязательства заемщика по Кредитному договору в части сроков возврата кредита, уплаты основного долга и процентов за пользование заемными средствами определяются в соответствии с настоящим мировым соглашением.

6. Договор поручительства:- , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Поручителем ФИО4, - , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Поручителем ФИО3, действует до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее чем по ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения настоящего мирового соглашения, названные в настоящем пункте, договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных Ответчиками платежей по основному долгу,

- о взыскании солидарно с Ответчиков общей суммы просроченных платежей по текущим процентам, в соответствии, с графиком платежей, приложенному к настоящему мировому соглашению, рассчитанной по состоянию на день выдачи судом исполнительных листов, за вычетом произведенных Ответчиками платежей по процентам.

Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с графиком платежей к настоящему мировому соглашению.

Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

По мировому соглашению установлен график платежей.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу и Ответчикам разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Производство по делу по ОАО «Сбербанк России» к Комаровой <данные изъяты>, Сушкову <данные изъяты>, Евдокимовой <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины прекратить, в связи с отказом истца от иска и утверждении мирового соглашения.

           Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

                                                           

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» филиал - <данные изъяты> Архиповым <данные изъяты> и ответчиками Комаровой <данные изъяты>, Сушковым <данные изъяты>, Евдокимовой <данные изъяты>, по условиям которого ответчики Комарова <данные изъяты>, Сушков <данные изъяты>, Евдокимова <данные изъяты> признают:

1. Свой солидарный долг перед ОАО «Сбербанк России» в сумме 45244.49 руб. и проценты за пользование денежными средствами, исходя из процентной ставки в размере 17% (семнадцать) процентов годовых, начисляемые ежемесячно до окончания срока действия мирового соглашения, в соответствии с графиком, установленном в Приложении к настоящему мировому соглашению.

2. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2037.33 рубля в связи с их добровольным возмещением Ответчиками относятся на Истца.

3. Ответчики обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и проценты на сумму основного долга за все время фактического пользования заемными денежными средствами, включая период после заключения мирового соглашения, в соответствии и в сроки, установленные Графиком внесения платежей, определенным Приложением к настоящему мировому соглашению.

Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

Сумма процентов рассчитывается, исходя из процентной ставки в размере 17% (семнадцать) процентов годовых.

4. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

5. Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Истцом и Заемщиком, действует до полного исполнения обязательств по указанному Кредитному договору с учетом следующих изменений:

- обязательства заемщика по Кредитному договору в части сроков возврата кредита, уплаты основного долга и процентов за пользование заемными средствами определяются в соответствии с настоящим мировым соглашением.

6. Договор поручительства:- , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Поручителем ФИО4, - , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Поручителем ФИО3, действует до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее чем по ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения настоящего мирового соглашения, названные в настоящем пункте, договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных Ответчиками платежей по основному долгу,

- о взыскании солидарно с Ответчиков общей суммы просроченных платежей по текущим процентам, в соответствии, с графиком платежей, приложенному к настоящему мировому соглашению, рассчитанной по состоянию на день выдачи судом исполнительных листов, за вычетом произведенных Ответчиками платежей по процентам.

Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с графиком платежей к настоящему мировому соглашению.

Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

По мировому соглашению установлен график платежей.

Дата

Процентная ставка

Гашение кредита

Гашение процентов

Общий платеж

ДД.ММ.ГГГГ

17%

3480.35

349.37

3829.72

ДД.ММ.ГГГГ

17%

3480.35

508.88

3989.23

ДД.ММ.ГГГГ

17%

3480.35

492.45

3972.8

ДД.ММ.ГГГГ

17%

3480.35

502.71

3983.06

ДД.ММ.ГГГГ

17%

3480.35

452.26

3932.61

ДД.ММ.ГГГГ

17%

3480.35

392.27

3872.62

ДД.ММ.ГГГГ

17%

3480.35

351.76

3832.11

ДД.ММ.ГГГГ

17%

3480.35

291.77

3772.12

ДД.ММ.ГГГГ

17%

3480.35

254.5

3734.85

ДД.ММ.ГГГГ

17%

3480.35

201

3681.35

ДД.ММ.ГГГГ

17%

3480.35

140.64

3620.99

ДД.ММ.ГГГГ

17%

3480.35

103.72

3584.07

ДД.ММ.ГГГГ

17%

3480.35

48.62

3528.91

Итого

17%

45244.49

4089.95

49334.44

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Комаровой <данные изъяты>, Сушкову <данные изъяты> Евдокимовой <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,-прекратить, в связи с отказом истца от иска и утверждении мирового соглашения.            

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При неисполнении мирового соглашения, мировое соглашение исполнить принудительно.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                  Г.Г. Частухина