О признании протокола недействительным в части и обязывании включить в стаж периоды работы



Дело № 2- 448/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                                                24 августа 2012 года

     

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Телеповой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика - представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском районе Пермского края ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Октябрьском районе Пермского края о признании Протокола недействительным в части и обязывании включить в стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе Пермского края (далее УПФР в Октябрьском районе) о признании протокола недействительным в части и обязывании включить в стаж периоды работы.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в Октябрьском районе с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно. ДД.ММ.ГГГГ протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ей было отказано, в стаж на соответствующих видах работ комиссия не включила следующие периоды работы: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебные отпуска; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - заведующей <данные изъяты>». Считает указанный протокол Комиссии в части исключения указанных периодов из специального стажа незаконным.

Кроме того, при обращении в архивный отдел администрации Октябрьского муниципального района Пермского края ей была выдана архивная справка №/С-526 от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями об отработанных днях и заработной плате на птицефабрике «Октябрьская» за период с 1978 года по 1980 год ФИО2.

Просила признать недействительным протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из льготного стажа периодов работы: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебные отпуска; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - заведующей МДОУ «<данные изъяты>», обязать УПФР в Октябрьском районе Пермского края включить в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии вышеуказанные периоды; а также установить факт принадлежности архивной справки №/С-526, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Октябрьского муниципального района Пермского края со сведениями об отработанных днях и заработной плате на птицефабрике «<данные изъяты>» ФИО2 за период с 1978 года по 1980 годы, ей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке де<адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 на исковых требованиях настаивала, по существу изложила доводы, указанные в исковом заявлении, дополнив, что в период работы заведующей МДОУ «<данные изъяты> она в течение 3 часов в день осуществляла педагогическую деятельность с детьми в группе, а в 2005-2006 году вела педагогическую работу в группе в течение 1 дня в неделю, замещая воспитателя. Полагает, что указанный период также подлежит включению в стаж на основании пп. «а» п.8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В период нахождения в учебных отпусках, курсах повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата и место работы, в указанные периоды из заработной платы производились установленные законом удержания. Кроме того, поскольку отпуск по уходу за ребенком имел место до вступления в силу нового Закона, полагает, что период нахождения в указанном отпуске также подлежит включению в льготный стаж. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик - представитель УПФР (ГУ) в Октябрьском районе Пермского края ФИО9 с требованиями истца в части отмены протокола заседания комиссии и включения спорных периодов в льготный стаж не согласилась, полагая, что решение Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было вынесено правомерно, поскольку у истца на момент обращения отсутствовал необходимый стаж 25 лет на соответствующих видах работ в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, в стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемые в течение полного рабочего дня, иные периоды. Периоды усовершенствования квалификации, учебные отпуска Правилами не предусмотрены. Время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет засчитывается как в общий, так и непрерывный стаж работы по специальности, включение указанного периода в льготный стаж не предусмотрено. Период работы заведующей детского сада согласно Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № включается в стаж работы за период до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку период работы истца заведующей имел место за пределами этой даты, включению в льготный стаж данный период не подлежит. Просила в данной части иска отказать, по требованиям об установлении.

Заслушав объяснения истицы, представителяответчика, свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования истицы подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновением, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ птицефабрикой «Октябрьская», истица значится как ФИО13 (ФИО3) ФИО7, 1959 года рождения и котораяДД.ММ.ГГГГ была принята на работу на птицефабрику <данные изъяты>» рабочей, была уволена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18).

Согласно архивной справке, выданной архивным отделом администрации Октябрьского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №/С-526, в лицевых счетах рабочих и служащих птицефабрики «<данные изъяты>» за период с 1978 года по 1980 годы имеются данные об отработанных днях и заработной плате ФИО2 (отчество не указано) (л.д. 19).

Согласно свидетельства о рождении, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в де<адрес> (л.д. 12).

Согласно свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО6 и ФИО2, после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО13 (л.д.14)

Согласно паспортных данных, истец значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка де<адрес> (л.д. 30-31).

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что вместе с истицей работала на птицефабрике «Октябрьская» с 1977 года по 1981 год. До брака фамилия истицы была ФИО3, после заключения брака сменила фамилию на ФИО13. ФИО3 на птицефабрике в тот период не работала.

Таким образом, у суда имеются основания для установления факта принадлежности архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Октябрьского муниципального района Пермского края со сведениями об отработанных днях и заработной плате на птицефабрике «Октябрьская» ФИО2 за период с 1978 года по 1980 годы - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке де<адрес>.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п.2 ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений организаций, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, утверждены «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В специальный трудовой стаж истицы не были включены периоды: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебные отпуска; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности заведующей <данные изъяты>». При этом, специальный стаж ФИО1 на момент обращения с заявлением 16 апреля 202 года в УПФР в Октябрьском районе составил 18 лет 04 месяца 23 дня (л.д. 7-11).

Согласно трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 (ФИО3) ФИО7, 1959 года рождения принята на работу ДД.ММ.ГГГГ на Октябрьскую птицефабрику в качестве рабочей, ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по собственному желанию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработала в совхозе «<данные изъяты>» няней детского сада; с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу Снежным сельским советом няней детского сада, с ДД.ММ.ГГГГ переведена воспитателем; с ДД.ММ.ГГГГ переведена заведующей ясли-сада «Чебурашка», с ДД.ММ.ГГГГ переведена воспитателем, с ДД.ММ.ГГГГ переведена временно заведующей детского сада, ДД.ММ.ГГГГ переведена постоянно заведующей детского сада, с ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода; с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в МДОУ «<данные изъяты> воспитателем (л.д.15-18).

Согласно справке, выданной МКДОУ «<данные изъяты>», ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в учебных отпусках; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на курсах повышения квалификации (л.д. 20-21).

Согласно диплома, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 1984 году поступила в Пермское педагогическое училище № по специальности дошкольное воспитание, в 1987 году окончила учебное заведение, присвоена квалификация воспитатель детского сада (л.д. 27).

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 был предоставлен дополнительный оплачиваемый отпуск как учащемуся - заочнику на период с 02 июня по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен дополнительный оплачиваемый отпуск как учащемуся - заочнику на период с 18 мая по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 направлялась на курсы повышения квалификации с 18 февраля по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно удостоверения Пермского областного института усовершенствования учителей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 1991 году прослушала цикл лекций на курсах повышения квалификации по специальности воспитатель детского сада при Чернушинском районном отделе народного образования (л.д.25).

Требования истицы о включении в специальный трудовой стаж периодов нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пп.5 ст. 68 КЗоТ РСФСР, действовавшего в период обучения истицы в среднем специальном учебном заведении, предусматривалось предоставление дополнительных отпусков и в ФИО3 случаях, предусмотренных законодательством.

К таким случаям могут быть отнесены отпуска, предусмотренные ст. 198 КЗоТ РСФСР, согласно которой рабочим и служащим, обучающимся в высших и средних специальных заведениях по заочной и вечерней форме обучения, предоставлялись оплачиваемые в установленном порядке отпуска, на период выполнения лабораторных работ и сдачи зачетов и экзаменов. На первом и втором курсах - 30 календарных дней, на третьем и последующих курсах - 40 календарных дней, а на период сдачи государственных экзаменов - 30 календарных дней.

За время отпусков, предоставляемых в связи с обучением за рабочими и служащими сохранялась заработная плата и место работы.

В силу ст. 187 ТК РФ за работниками, направленными для повышения квалификации с отрывом от производства сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Проанализировав изложенные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, в периоды нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации за истицей сохранялось место работы и должность, которую она занимала, за ней сохранялась заработная плата, из которой производились удержания налогов, предусмотренных законодательством, действовавшим в тот период. Кроме того, педагог в силу своих должностных обязанностей должен систематически повышать свою профессиональную квалификацию.

Однако, согласно справке уточняющей условия работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и выпискам из приказов, периоды предоставления истице дополнительных оплачиваемых отпусков (учебных отпусков) не совпадают с периодом обучения, указанным в дипломе. По справке и выпискам из приказов, период окончания учебного заведения указан ДД.ММ.ГГГГ, хотя диплом истице был выдан ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подлежат включению периоды нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признав в этой части протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, а в удовлетворении требований истицы о включении в льготный стаж периода нахождения в учебном отпуске с 07 июля по ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

Требования истицы о включении в специальный трудовой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

До введения в действие Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», с ДД.ММ.ГГГГ повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет было предусмотрено Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства», которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

С принятием Закона Российской Федерации N 3543-1 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ), период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше нормативных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе родители указаны отец - ФИО6, мать - ФИО1 (л.д. 13).

Согласно справке, выданной МКДОУ «Снежный детский сад», ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, воспитателю ФИО1 приступить к работе после отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что отпуск по уходу за ребенком ФИО1 начался до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия названных нормативных актов, с учетом положений статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы ФИО1, дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и в этой части протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № также следует недействительным.

В удовлетворении требований истицы о включении в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей Снежного детского сада следует отказать по следующим основаниям.

Согласно справке выданной <данные изъяты>», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала в должности воспитателя в <данные изъяты> детском саду; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя; с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности воспитателя (л.д. 20-21).

Согласно справке Районного управления образования администрации Октябрьского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Снежный ясли - сад «Чебурашка» являлся структурным подразделением районного отдела образования администрации <адрес>. Районный отдел образования являлся структурным подразделением администрации <адрес>. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> отдел образования преобразован в районное управление образования. На основании приказа районного управления образования № от ДД.ММ.ГГГГ Снежный ясли-сад «Чебурашка» переименован в <данные изъяты> детский сад. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ясли-сад, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дошкольное образовательное учреждение Снежный детский сад. С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименован в муниципальное дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты>» на основании постановления администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно справке районного управления образования администрации Октябрьского муниципального района <адрес>, ФИО1 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год воспитателем ясли-сада «<данные изъяты>» <данные изъяты> совета; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующей ясли-сада «<данные изъяты> совета; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем ясли-сада «<данные изъяты> <данные изъяты> совета; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно заведующей Снежного детского сада; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующей <данные изъяты> сада (л.д. 23-24).

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с должности воспитателя переведена временно заведующей с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена с ДД.ММ.ГГГГ заведующей <данные изъяты>» (л.д. 26).

Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведующая, уволена в порядке перевода в <данные изъяты>» (л.д.35).

Согласно справке Районного управления образования администрации Октябрьского муниципального района Пермского края, ФИО1 работала заведующей <данные изъяты> детского сада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период вела педагогическую работу с детьми в группе в течение трех часов в день. С ДД.ММ.ГГГГ вела педагогическую работу с детьми в группе в течение одного дня в неделю вместо воспитателя ФИО11, имеющей ребенка- инвалида, за что ФИО1 была установлена надбавка в размере 20% к должностному окладу (л.д. 39).

Согласно штатного расписания МДОУ «<данные изъяты>»:

- на 2000-2001 года предусмотрены должность заведующей в количестве 1 штатная единица, воспитатель 2,4 штатных единицы;

- на 2001-2002 года, на 2002-2003 года, на 2003-2004 года, предусмотрены должность заведующей в количестве 1 штатная единица, воспитатель 1,05 штатных единицы;

- на 2004-2005 года предусмотрены должность директора в количестве 1 штатная единица, воспитатель 1,25 штатных единиц;

- на 2005-2006 года предусмотрены должность заведующая в количестве 1 штатная единица, воспитатель 1,25 штатных единиц;

- на 2006-2007 года предусмотрены должность заведующая в количестве 1 штатная единица, воспитатель 1,25 штатных единиц.

Согласно тарификационных списков работников детского сада «Чебурашка», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значится в должности воспитателя.

Согласно тарификационных списков работников <данные изъяты> детского сада действующего с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 значится в должности воспитателя.

Согласно тарификационных списков работников <данные изъяты> детского сада на 2001-2006 года ФИО1 значится в должности заведующей.

Согласно тарификационных списков работников <данные изъяты> детского сада на август и с сентября 2007 года ФИО1 значится в должности воспитателя.

Как указано выше, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно данному Списку, в п. 1 раздела «Наименование должностей» предусмотрена должность директор (начальник, заведующий), в п. 1.8 раздела «Наименование учреждений» указаны Дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований; центр развития ребенка - детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; п. 1.12 Другие образовательные учреждения для детей: межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся.

Как следует из п.п. «в» п. 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитывается работа в должности директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в пункте 1.8, 1.12 раздела «Наименование учреждений» списка за период до ДД.ММ.ГГГГ (в данный пункт входит учреждение «детский сад»).

Как установлено судом, оспариваемый истицей период работы в должности заведующей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел место после ДД.ММ.ГГГГ, соответственно указанный период работы заведующей детским садом после ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж.

Доводы истицы о возможности применения в данном случае пп. «а» п. 8 Правил не основаны на законе, поскольку предусмотрены для должностей в учреждениях, поименованных с Списке, а именно п. 1.1,1.2,1.3,1.4-1.7,1.9,1.10, в то время как детские сады поименованы в п.1.8 Списка. При этом довод истца о ежедневной 3-часовой педагогической нагрузке в должности заведующей правового значения не имеет.

Требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить юридический факт принадлежности архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Октябрьского муниципального района Пермского края с данными об отработанных днях и заработной плате ФИО2 на птицефабрике «<данные изъяты>» за период с 1978 года по 190 год - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке де<адрес>.

Признать недействительным протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Октябрьском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из стажа на соответствующих видах работ ФИО1 периодов: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения в учебных отпусках; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения на курсах повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе Пермского края включить ФИО1 в специальный трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по старости досрочно в соответствии с п/п 19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от из возраста, периоды работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Октябрьском районном суде Пермского края ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                        подпись                                      Таипов Э.Р.

Верно:              судья