Дело № 12 -52/11

Р Е Ш Е Н И Е

п. Октябрьский        16 июня 2010 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Соловьева Н.К.,

при секретаре Телеповой Н.В.,

с участием привлекаемой Насртдиновой <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда п. Октябрьский ул. Ленина, 65 жалобу

Насртдиновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неработающей, проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление начальника отделения УФМС России по Пермскому краю в Октябрьском районе № 590291114-2 от 27 мая 2011 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отделения УФМС России по Пермскому краю в Октябрьском районе от ДД.ММ.ГГГГ № Насртдиновой <данные изъяты>. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Правонарушение выразилось в том, что Насртдинова <данные изъяты> допустила проживание гражданина Казахстана ФИО2 без постановки на миграционный учет с ноября 2008 года по настоящее время по адресу: <адрес>.

Насртдинова <данные изъяты>., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, так как ФИО2 с января 2010 года у нее не проживет, у нее в доме хранятся только его вещи.

В судебном заседании привлекаемая Насртдинова <данные изъяты> на доводах жалобы настаивала и пояснила, что с 2008 года она стала сожительствовать с гражданином <адрес> ФИО2 С января 2010 года она выгнала ФИО2 из дома из-за злоупотребления ФИО2 алкоголем. Вещи ФИО2 с ее согласия хранились у нее в доме. ФИО2 проживал у разных лиц, иногда приходил к ней в дом за одеждой, покушать. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 забрал свои вещи из ее дома и по постановлению суда был направлен в приемник-распределитель для выдворения за пределы РФ. Полагает, что поскольку ФИО2 у нее фактически в доме не проживал, она незаконно привлечена к административной ответственности.

Выслушав пояснения Насртдиновой <данные изъяты>., показания свидетелей ФИО5, ФИО6, изучив документы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ч.3 ст.18.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» «предоставление жилого помещения или транспортного средства либо оказание иных услуг иностранному гражданину или лицу без гражданства, находящимся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка или правил транзитного проезда через ее территорию, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей».

В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона «О миграционном учете» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке, определенном Федеральным законом.

В соответствии с рапортом УУМ ОВД по Октябрьскому муниципальному району ФИО7 на имя начальника ОВД, ДД.ММ.ГГГГ им было выявлено, что гр.Насртдинова Г.З. допустила проживание у нее гражданина Казахстана ФИО2, не имеющего регистрации на территории России, о чем составлен протокол.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУМ ОВД по Октябрьскому муниципальному району ФИО7, Насртдинова <данные изъяты>. допустила административное правонарушение, выразившееся в том, допустила проживание по адресу: <адрес> гражданина Казахстана ФИО2 с 2008 года по настоящее время, не имеющего регистрации на территории РФ, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.9 Кодекса РФ «Об административном правонарушении». При составлении протокола Насртдинова <данные изъяты> с нарушением согласилась.

Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям ФИО2, он проживает в дер.<адрес> с ноября 2008 года совместно со своей сожительницей Насртдиновой <данные изъяты>

По объяснениям Насртдиновой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с 2008 года она стала сожительствовать с гражданином Казахстана - ФИО2 Он проживает у нее, у нее находятся и его личные вещи. Факт нахождения личных вещей ФИО2, гражданина Казахстана, находящегося на территории России с нарушением установленного порядка для иностранных граждан, в доме Насртдиновой <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ не оспаривается и самой привлекаемой в судебном заседании.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ.

Согласно показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, они не располагают данными о проживании ФИО2 и нахождении его личных вещей в доме Насртдиновой <данные изъяты>. по адресу <адрес>.

Таким образом, факт совершения Насртдиновой <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при рассмотрении материалов дела начальником отделения УФМС России по Пермскому краю в Октябрьском муниципальном районе был установлен и нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Доводы жалобы Насртдиновой <данные изъяты> о том, что ФИО2 не проживает у нее с января 2011 года опровергаются данными ею же при составлении протокола об административном правонарушении объяснениями. Насртдиновой <данные изъяты>. было достоверно известно, что ФИО2 является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации по месту пребывания, Более того, по смыслу закона, административная ответственность по ст.18.9 ч.3 КоАП РФ наступает не только за факт проживания, но и за фактическое предоставление жилого помещения иностранному гражданину, находящимся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка, каким в данном случае является предоставление помещения для питания, хранения вещей иностранного гражданина.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, Насртдинова <данные изъяты> правомерно была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.18.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». При назначении наказания Насртдиновой <данные изъяты> были учтены характер и степень совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и назначено минимальное наказание в пределах санкции ст. 18.9 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

р е ш и л:

Постановление начальника отделения УФМС России по Пермскому краю в Октябрьском районе № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Насртдиновой <данные изъяты> к административной ответственности по ст.18.9 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу Насртдиновой <данные изъяты>. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:        Н.К. Соловьева