Дело № 12-58/2011 Р Е Ш Е Н И Е п. Октябрьский 02 августа 2011 года Судья Октябрьского районного суда Пермского края Соловьева Н.К., при секретаре Хамиевой З.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Сулейманова <данные изъяты>., рассмотрел в помещении суда п. Октябрьский, Пермского края дело по жалобе Сулейманова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГпо ч.1ст. 12.16 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГпо ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГпо ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГпо ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГпо ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГпо ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей; на постановление мирового судьи судебного участка № 105 Октябрьского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №105 Октябрьского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Сулейманову <данные изъяты>. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», выразившегося в том, что Сулейманов <данные изъяты>. не уплатил в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) административный штраф, который был наложен на него постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС отделения ГИБДД ОВД по Октябрьскому муниципального района <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ за № в размере 100 рублей по ч.1 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сулейманов <данные изъяты>. не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, указав на то, что административный материал рассмотрен необъективно, поскольку у судьи имеются личные неприязненные отношения и назначено слишком строгое административное наказание. В судебном заседании Сулейманов <данные изъяты>. на доводах жалобы настаивал и пояснил, что мировой судья слишком строго наказала его, просит заменить наказание в виде ареста на штраф. Выслушав пояснение Сулейманова <данные изъяты>., изучив документы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы. Доводы Сулейманова <данные изъяты>., изложенные в жалобе, суд считает необоснованными. Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления». Согласно пп.1 статьи 31.1 КоАП РФ «Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;...». Согласно пп.1,3,5 ст. 32.2 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса»; «сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности»; «При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф». Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Сулейманов <данные изъяты>. не уплатил в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) административный штраф, который был наложен на него постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС отделения ГИБДД ОВД по Октябрьскому муниципального района <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес> в размере 100 рублей по ч.1 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС отделения ГИБДД ОВД по Октябрьскому муниципального района <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес> (л.д.5); рапортом инспектора по исполнению административного законодательства ДПС ГИБДД ОВД по Октябрьскому муниципальному району <адрес> ФИО5 об обнаружении факта неуплаты Сулеймановым <данные изъяты>. в срок, предусмотренный Кодексом «Об административных правонарушениях РФ» штрафа в размере 100 рублей (л.д.6); объяснением Сулейманова <данные изъяты>., данным им при составлении протокола об административном правонарушении о том, что он штраф не уплатил, так как не было денег (л.д.3). Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Представленные в суд доказательства подтверждают факт неуплаты Сулеймановым <данные изъяты>. административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. Все доказательства по делу об административном правонарушении в отношении Сулейманова <данные изъяты>. оценены исходя из всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. При рассмотрении жалобы Сулейманова <данные изъяты>. не установлено наличия процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, не имеется сомнений и в установлении вины Сулейманова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения. Учитывая перечисленные выше обстоятельства, следует полагать, что Сулейманов <данные изъяты>. законно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». При назначении наказания Сулейманову <данные изъяты>. были учтены смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При этом следует учитывать, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В этой связи доводы привлекаемого Сулейманова <данные изъяты>. о строгости назначенного административного наказания следует признать несостоятельными. Доводы привлекаемого о наличии неприязненных отношений мирового судьи Савченко С.Ю. судья также считает несостоятельными и ничем не подтвержденными, поскольку факт проживания на одной улице с мировым судьей не свидетельствует о наличии неприязненных отношений к привлекаемому. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сулейманова <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу Сулейманова <данные изъяты> - без удовлетворения. Судья: подпись Н.К. Соловьева Верно: судья