Дело № 12- 32/2011

Р Е Ш Е Н И Е

п.Октябрьский                                                                                     06 апреля 2011 года

         Судья Октябрьского районного суда Пермского края Соловьева Н.К.,

при секретаре Телеповой Н.В.,

с участием пом.прокурора Октябрьского района Пермского края Безруких В.С.,

представителя КДН и ЗП при администрации Октябрьского района ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда п. Октябрьский Октябрьского муниципального района Пермского края протест прокурора Октябрьского района Пермского края на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лейкам <данные изъяты> к административной ответственности по ст.5.35 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Лейкам <данные изъяты>. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за невыполнение обязанностей по воспитанию и содержанию своего сына Муратова Айрата.

Полагая, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лейкам <данные изъяты>. является незаконным, прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд с протестом, в котором просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель КДН и ЗП при администрации Октябрьского района ФИО5 доводы протеста не оспаривал.

Заинтересованное лицо Лейкам <данные изъяты>. в судебном заседании не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения протеста была извещена надлежащим образом.

Выслушав доводы прокурора Безруких В.С., представителя КДН и ЗП при администрации Октябрьского района ФИО5, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лейкам <данные изъяты>. к административной ответственности по ст.5.35 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и прекращению производства по делу.

Согласно ст.26.1 Кодекс РФ «Об административных правонарушениях» «по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения…»

В соответствии с п.п.4, 6 ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» «в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу …»

В соответствии со ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении».

Из материалов дела видно, что в описательной части постановления (л.д. 06) не указано в чем конкретно и в какой форме выразилось неисполнение Лейкам <данные изъяты>. своих обязанностей по воспитанию и содержанию сына и в какой период времени было совершено данное правонарушение, а так же место совершения данного правонарушения, то есть не установлено должным образом само событие административного правонарушения, не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела в отношении Лейкам <данные изъяты>.. Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении не указано какое именно административное наказание было назначено Лейкам <данные изъяты>..

Таким образом, КДН и ЗП при администрации Октябрьского района Пермского края при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Лейкам <данные изъяты> были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.5 «Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения».

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности…»

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ «По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса…»

Учитывая, что срок привлечен Лейкам <данные изъяты>.к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лейкам <данные изъяты> к административной ответственности по ст. 5.35 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                     Соловьева Н.К.