Об административном правонарушении



Дело № 5-30/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Октябрьский                                                                                             01 декабря 2011 года                                                                                         

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Савченко С.Ю.,

при секретаре Телеповой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зарипова <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении

Зарипова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, неженатого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. на <адрес>, поселка Октябрьский Октябрьского муниципального района <адрес>, Зарипов <данные изъяты>. управляя автомобилем HYNDAI-GETS, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО5, совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего последняя получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

          В судебном заседании Зарипов <данные изъяты>. вину в совершении правонарушения признал, факт совершения дорожно-транспортного происшествия не отрицает и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 50 мин. управлял автомобилем и когда он двигался по <адрес> в <адрес> то встречный автомобиль его ослепил и он совершил наезд на ФИО2, которая шла по обочине.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело без её участия, просила наказать Зарипова <данные изъяты>.

Заслушав пояснения привлекаемого Зарипова <данные изъяты>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает что вина Зарипова <данные изъяты>. в совершении административного правонарушения доказана.

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

Кроме признательных показаний, вина объективно подтверждается совокупностью исследуемых доказательств:

Согласно сообщению, зарегистрированному в ОВД по Октябрьскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут от диспетчера скорой помощи следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около автовокзала неизвестный водитель на легковом автомобиле сбил пешехода (л.д. 04).

Согласно сообщению, зарегистрированному в ОВД по Октябрьскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 15 мин. из МУЗ «Октябрьская ЦРБ», в хирургическое отделение поступила ФИО2 с переломами 2 и 5 пястных костей справа и переломом основной фаланги 4 пальца со смещением правой руки. ФИО2 сбила машина ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 05, 06).

Согласно данных протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов <данные изъяты>. управляя автомобилем HYNDAI-GETS, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО5, совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего последняя получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д. 03).

На листе дела 36 имеется схема места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, местом дорожно - транспортного происшествия является <адрес>, напротив <адрес> муниципального района <адрес>. Движение на данном участке не регулируемое, участок не освещен, на данном участке обнаружено обломанное боковое стекло заднего вида. На момент осмотра транспортного средства не было (39-54).

Согласно протоколу осмотра транспортного средства и фототаблицы, зафиксированы механические повреждения автомобилем HYNDAI-GETS (л.д. 55-57, 37-38).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в результате ДТП имелись телесные повреждения: закрытый перелом второго и пятого пястных костей справа без смещения костных отломков, закрытый перелом основной фаланги четвертого пальца правой кисти со смещением костных отломков, квалифицирующиеся как вред средней тяжести здоровью (л.д. 69-70).

Согласно справки Отдела МВД России по <адрес> Главного Управления Внутренних Дел по <адрес> государственной инспекции безопасности дорожного движения, Зарипову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение <адрес> категории (ВС) (л.д. 61).

В соответствии с постановлением г. от ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов <данные изъяты>., признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся» (л.д. 71-72).

Согласно расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ она получила от Зарипова <данные изъяты>. в качестве компенсации причиненного вреда здоровью и морального вреда вследствии дорожно- транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, претензий не имеет (л.д.74).

Согласно п.9.9 Правил дорожного движения РФ, 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1,24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Суд действия Зарипова <данные изъяты> квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» как «нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зарипова <данные изъяты>., суд признает полное признание вины в содеянном, заглаживание причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зарипова <данные изъяты>., суд признает совершение однородного административного правонарушения если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса»

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, судья учитывает также характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевший, поэтому суд полагает, что Зарипову <данные изъяты>. следует назначить наказание в виде максимального штрафа предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.         

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Зарипова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

          Уплату штрафа произвести по реквизитам: (получатель -УФК по Пермскому краю (ОВД по Октябрьскому муниципальному району Пермского края) ИНН 5943170249 КПП 594301001 ОКАТО 57236000000 Р\С40101 810 7 0000 0010003 ГРКЦ Банка России по Пермскому краю БИК 045773001 КБК 18811630000010000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

     При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. КоАП России будет взыскана в принудительном порядке.

Судья                                                                            С.Ю.Савченко