Об административном правонарушении



Дело № 5-32/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Октябрьский                                                                                             14 декабря 2011 года                                                                                         

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Савченко С.Ю.,

при секретаре Хамиевой З.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Смирнова С.Ю.,

потерпевших ФИО5, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда п. Октябрьский, ул. Ленина, 65 дело об административном правонарушении в отношении

Смирнова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу 100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ предупреждение ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ предупреждение;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей;

в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24 и ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин., на 94 километре автодороги Голдыри-Орда- Октябрьский Октябрьского муниципального района Пермского края Смирнов Сергей Юрьевич, управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Х447МН59 в нарушение п. 1.4 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак Т917 КМ 59 под управлением ФИО5, в результате которого ФИО2, ФИО3, ФИО4 получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин., на 94 километре автодороги Голдыри-Орда- Октябрьский Октябрьского муниципального района <адрес> Смирнов Сергей Юрьевич, управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Х447МН59 в нарушение п. 1.4 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак Т917 КМ 59 под управлением ФИО5, в результате которого ФИО5 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

В судебном заседании Смирнов С.Ю. факт совершения дорожно-транспортного происшествия не отрицает и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ВАЗ-21093 и двигался из <адрес> в сторону <адрес>. Не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения в результате чего произошло дорожно транспортное происшествие с автомобилем ВАЗ-21099, под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО4, находящийся в его автомобиле получил телесные повреждения и также пассажиры автомобиля ВАЗ- 21099 также получили телесные повреждения.     

          Потерпевший ФИО5 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ВАЗ-21099 и двигался из <адрес> в сторону <адрес>, перевозил пассажиров. На его полосу движения навстречу выехал автомобиль ВАЗ- 21093, под управлением Смирнова С.Ю. и произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП он и его пассажиры получили телесные повреждения. Виновным в ДТП считает Смирнова С.Ю. и просил лишить его водительских прав.

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что она и ещё двое пассажиров ехали на такси под управлением ФИО5 из <адрес> в <адрес>. ФИО5 ехал по своей полосе движения, навстречу им выехал автомобиль ВАЗ и произошло дорожно-транспортное в результате чего она получила телесные повреждения. Просила лишить водительских прав Смирнова С.Ю.     

Потерпевший ФИО4 суду пояснил, что он находился в автомобиле которым управлял Смирнов С.Ю. В результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие не видел, так как задремал. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Просил не лишать водительских прав Смирнова С.Ю.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения привлекаемого Смирнова С.Ю., потерпевших, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Смирнова С.Ю. в совершении административных правонарушений доказанна.

Согласно ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет»

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

Согласно пункта 1.4. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно сообщению, зарегистрированному в ОВД по Октябрьскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут, поступившего от медсестры МУЗ «Октябрьская ЦРБ следует, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратились: ФИО8 с диагнозом: ушиб левого плеча, ушибленная рана лба, ФИО3 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана левой голени, ушибом грудной клетки, ФИО5 с диагнозом: ушибленная рана в области левого коленного сустава, ушиб правой стопы и ФИО4 с диагнозом: ушибленная рана в области лба справа, рваная рана левой голени, после произошедшего ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Согласно справок, выданных врачом ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2 и ФИО5 обращались на прием к хирургу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37, 38)

Согласно сообщению, зарегистрированному в ОВД по Октябрьскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 минут поступившего от ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Октябрьский -Орда-Голдыри произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 54)

Согласно данных протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин. на 94 км. автодороги Голдыри-Орда-Октябрьский управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Х447 МН 59, в нарушение п. 1.4 ПДД выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак Т917 КМ 59, под управлением ФИО5, в результате которого ФИО5 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. (л.д. 04)

Согласно данных протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин. на 94 км. автодороги Голдыри-Орда-Октябрьский управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Х447 МН 59, в нарушение п. 1.4 ПДД выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак Т-917 КМ 59, под управлением ФИО5, в результате которого, пассажиры автомашины ВАЗ-21099: ФИО2, ФИО3, а также ФИО4 получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня. (л.д. 05)

На листе дела 52 имеется схема места дорожно-транспортного происшествия с указанием отметки дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей, место дорожно - транспортного происшествия расположено на 94 км. автодороги Голдыри-Орда-Октябрьский в 1 км. от <адрес> по направлению в <адрес>. Имеются следы торможения. При осмотре легковых автомобилей ВАЗ-21093 и ВАЗ-21099 зафиксированы механические повреждения. (46-51, 61-68)

В соответствии с постановлением г. от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Сергей Юрьевич, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся». (л.д.96-99).

Согласно заключений эксперта , 694 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ФИО3, ФИО4 в результате ДТП имелись телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня) (л.д. 19-20, 27-28, 71-72).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имелись телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. (л.д. 83-84)

Согласно справки Главного Управления Внутренних Дел по <адрес> государственной инспекции безопасности дорожного движения, Смирнов Сергей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кат. (АВС) (л.д. 129).

Суд действия Смирнова С.Ю. по факту причинения ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений ФИО5, квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» как «нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

Суд действия Смирнова С.Ю. по факту причинения ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений ФИО2, ФИО3, ФИО4, квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» как «нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирнова С.Ю. суд признает признание вины в содеянном, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смирнова С.Ю., суд признает совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса»

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст. 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Поэтому наказание Смирнову С.Ю. следует назначить в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает также характер совершенных административных правонарушений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевших, поэтому суд полагает, что Смирнову С.Ю. с учетом требований ч. 2 ст. 4.4. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» следует назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Смирнова <данные изъяты> виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание с учетом требований ч.2 ст. 4.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Имеющиеся у Смирнова <данные изъяты>         удостоверения о наличии специального права на управление транспортных средств, после вступления постановления в законную силу - изъять.

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд или опротестовано прокурором через Октябрьский районный суд Пермского края.

        По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья:      подпись                                                           С.Ю. Савченко

Верно. Судья