п.Октябрьский                                                                                   11 апреля 2012 года.

Судья Октябрьского райсуда Пермского края Савченко С.Ю.,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ст. 14.16 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ус т а н о в и л:

В Октябрьский районный суд Пермского края поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ст. 14.16 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», «При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица».

Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ «Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, рассматривается судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

По общему правилу, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями. Исключения из этого правила составляют дела, подведомственные судьям арбитражных и военных судов, а также дела, отнесенные к подсудности районных судов.

Поскольку из материалов дела установлено, что административное расследование по делу не проводилось, поэтому судья считает, что административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 следует передать по подведомственности мировому судье для рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч. 5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Направить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка № 106 Октябрьского муниципального района Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья:                                                                                                           С.Ю. Савченко