Дело № 5-13/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении п.Октябрьский 01 июня 2012 года Судья Октябрьского районного суда Пермского края Савченко С.Ю., при секретаре Хамиевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда п. Октябрьский, ул. Ленина, 65 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, работающей в <данные изъяты>» продавцом, проживающей по адресу: <адрес>2, Октябрьского муниципального района <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: В отношении ФИО1 инспектором ПДН межмуниципального отдела МВД России «Октябрьский» вынесен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП Рф, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут продавец ФИО1, находясь на рабочем месте в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу пачки сигарет «Петр-1» по цене 30 рублей несовершеннолетнему. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела от ФИО1 не поступало. Судья считает, что дело возможно рассмотреть в отсутствие ФИО1 Изучив материалы административного дела, судья считает, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Октябрьского районного суда Пермского края. Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ «Дела об административных правонарушениях, предусмотренных, ч том числе ст. 14.2 КоАП РФ, рассматривается судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. По общему правилу, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями. Исключения из этого правила составляют дела, подведомственные судьям арбитражных и военных судов, а также дела, отнесенные к подсудности районных судов. Определением № начальника Южного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 были переданы в Окт\брьский районный суд Пермского края для принятия решения. Поскольку из материалов дела установлено, что административное расследование по делу не проводилось, поэтому судья считает, что административный материал в отношении ФИО1 следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье. Согласно п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. Руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья п о с т а н о в и л : Направить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка № 105 Октябрьского муниципального района Пермского края. Судья: подпись С.Ю. Савченко Верно. Судья