Дело № 5-21/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Октябрьский                                                                                    04 сентября 2012 года                                                                                         

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Савченко С.Ю.,

при секретаре Хамиевой З.А.,

с участием привлекаемого - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда п. Октябрьский, ул. Ленина, 65 дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, неженатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> <адрес> водителем, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ к штрафу 100 рублей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 37 мин., около <адрес>, Октябрьского муниципального района Пермского края, ФИО2, управляя автомобилем ГАЗ- 33021, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил наезд на ФИО1, в результате чего последний получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. Происшествие явилось следствием нарушения п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения наезда на ФИО1 не отрицает, только не согласен с местом совершения правонарушения, поскольку считает, что все это произошло на проезжей части <адрес>, а не около Дома культуры как показывают потерпевший ФИО1 и свидетели.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения привлекаемого ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

Согласно ст. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО2 объективно подтверждается совокупностью исследуемых доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 37 минут около <адрес> ФИО2, управлял автомобилем ГАЗ- 33021, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил наезд на ФИО1, в результате чего последний получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. В объяснениях ФИО2 указал, что с нарушением согласен, наезд на ФИО1 совершил поскольку не справился с управлением автомобиля (л.д. 04);

сообщением, зарегистрированным в межмуниципальном отделе МВД России «Октябрьский» ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 15 минут от оперативного дежурного ОМВД Росси «<данные изъяты>» из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ЦРБ <адрес> обратился ФИО1 1993 г. рождения, диагноз: закрытый вывих головки правой бедренной кости. Травму получил при дорожно - транспортном происшествии в <адрес> (л.д. 08);

справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указано, что ФИО1 госпитализирован в хирургическое отделение МУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом: закрытый вывих головки правой бедренной кости (л.д. 09).

На листе дела 16 имеется схема места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11).

В соответствии с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицы, место дорожно - транспортного происшествия: на территории огороженного участка в 10 метрах от дороги <адрес> осмотре автомобиль ГАЗ- 33021 обнаружены внешние повреждения, а именно отсутствует задняя часть бампера слевой стороны, лобовое стекло имеет повреждение в виде трещины. (12-33)

Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, 1993 г. рождения, в результате ДТП имелись телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред средней тяжести здоровью (л.д. 55-57).

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» как «нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, судья учитывает также характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, поэтому суд полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2200 (две тысячи двести) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

          Уплату штрафа произвести по реквизитам: (<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

     При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. КоАП России будет взыскана в принудительном порядке.

Судья: подпись                                                С.Ю. Савченко

Верно. Судья