Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Октябрьский 28 декабря 2009 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Соловьева Н.К.,

с участием пом.прокурора Октябрьского района пермского края Миличенко А.В.,

при секретаре Хамиевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда п. Октябрьский, ул. Ленина, 61 дело об административном правонарушении в отношении Бубнова Сергея Викторовича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В Октябрьский районный суд Пермского края поступил административный материал в отношении ИП Бубнова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», выразившегося в том, что, Бубнов С.В., являясь арендатором помещения интернет-клуба ... диско клуба ... буфета и бильярдного клуба, расположенных в здании ТРК по адресу: ..., ..., ...,Пермского края, допустил нарушение Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-03, утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 г., а именно:

-в данных помещениях отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации - п. 3 ППБ-01-03, п. 3 таблицы 3 п. 38 НПБ-110-03,

-не проведены замеры сопротивления изоляции электропроводов осветительной сети - п. 3, п. 57 ППБ-01-03, п. 2.12.17 приложения ПТЭЭП,

-в оконных проемах интернет-клуба ... и диско-клуба «Бумеранг» установлены глухие металлические решетки - п. 40 ППБ-01-03,

-на путях эвакуации основного выхода из здания в тамбуре отделка стен выполнена из горючего материала - деревянные дощечки - п. 3, п. 53 ППБ-01-03, п. 6.25 СНИП-21-01-97*,

-дверь запасного выхода из диско-клуба ... закрыта на замок - п. 52 ППБ-01-03

-на путях эвакуации в коридоре 1 этажа и на лестничной клетке применяется отделка стен материалом с неизвестными пожароопасными свойствами (отсутствуют сертификаты)- п. 3, п. 53 ППБ-01-03, п. 6.28 СНИП-21-01-97*,

-деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом - п. 36 ППБ-01-03,

-на путях эвакуации за дверью запасного выхода складированы отходы потребления - п. 40, п. 53 ППБ-01-03,

-в помещениях отсутствует план эвакуации людей при пожаре, а также на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности - п. 16 ППБ-01-03, '

-отсутствуют инструкции по пожарной безопасности - п. 6 ППБ-01-03,

-отсутствует журнал инструктажей о пожарной безопасности и не проведен противопожарный инструктаж с персоналом лицом, обученным по специальной программе - п. 7 ППБ-01-03,

отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения - п. 108 приложения 3 ППБ-01-03,

-отсутствует дверь в проеме, ведущем в чердачное помещение - п. 44 ППБ-01-03.

Бубнов С.В. в судебное заседание не явился. Судом были приняты меры о надлежащем извещении Бубнова С.В. о дне, времени и месте рассмотрения в отношении его протокола об административном правонарушении путем вручения судебной повестки нарочным суда. Однако Бубнов С.В. от получения судебной повестки на Дата обезличена года на 14 часов отказался. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что извещение лиц может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефоноооограммой, фиксимильной связью и т.п.). На этом основании суд считает, что Бубнов С.В. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения в отношении него административного протокола. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Бубнова С.В. в суд не поступало. Суд считает, что рассмотрение дела возможно без участия Бубнова С.В.

Суд изучив материалы дела, суд считает вину Бубнова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.

Вина Бубнова С.В. подтверждается материалами дела, а именно: постановлением от Дата обезличена года о возбуждении дела об административном правонарушении л.д.03), актом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от Дата обезличена года л.д.06-09), объяснением Бубнова С.В. от Дата обезличена года, в котором факт допущенных нарушений Бубнов С.В. признал л.д.10-11).

Согласно копии договоров аренды нежилого помещения, индивидуальный предприниматель Бубнов С.В. является арендатором помещений, расположенных по адресу: ... ...: на втором этаже здания, общей площадью 10 кв. м. для использования в целях размещения буфета; на первом этаже здания, общей площадью 110 кв.м. для использования в целях размещения диско-клуба и на первом этаже, общей площадью 100 кв. м. для использования в целях размещения бильярдного клуба л.д. 12-14).

В судебном заседании установлено нарушение ИП Бубновым С.В. требований пожарной безопасности, установленных правилами пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденными приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года.

Таким образом, действия ИП Бубнова С.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» как «нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях»..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП Бубнова С.В. судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, так же не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его финансовое положение и организационно-правовую форму, характер и цели деятельности индивидуального предпринимателя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, учитывая, что данные нарушения правил пожарной безопасности угрожают безопасности жизни и здоровья людей, посещающих данные учреждения, поэтому суд считает, что наказание в виде приостановления деятельности сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л: :

Признать индивидуального предпринимателя Бубнова Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности интернет-клуба ... диско клуба ... буфета и бильярдного клуба, расположенных в здании ТРК по адресу: ..., ..., ...,Пермского края сроком на 90 (девяносто) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Судья: Н.К. Соловьева