ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 августа 2010 года судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Косова Е.В., рассматривая в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Зюзиной З.А., осужденного Есина П.А., потерпевшего Терехова В.Ф. при секретаре Юровой Е.И. уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Есина П.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 69 Октябрьского района г.Красноярска от 20 августа 2009 года, которым
Есин П.А., родившийся Дата обезличена года в ..., русский, гражданин РФ, образование высшее, холостой, работающий в ... инженером, ранее не судимый, проживающий по адресу: ..., ... ...,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК к лишению свободы сроком на один год шесть месяцев условно с испытательным сроком на один год,
УСТАНОВИЛ:
По приговору мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г.Красноярска от Дата обезличена года Есин П.А. осужден по ч.1 ст.167 УК к лишению свободы сроком на один год шесть месяцев условно с испытательным сроком на один год с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в установленный инспекцией день.
Согласно указанного приговора, преступление Есиным П.А. совершено при следующих обстоятельствах:
Так, Дата обезличена года около 20 часов Есин П.А., находясь рядом со своим садовым участком Номер обезличен садового общества «Восход», расположенного в ... ..., подошел к автомобилю ГАЗ 31029, г/н Номер обезличен, принадлежащего А.., находившемуся на проселочной дороге на расстоянии около 4-х метров от садового участка Есина П.А. При этом у Есина П.А. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник умысел на повреждение имущества А.. Реализуя который, Есин П.А., умышленно взял обеими руками за левое зеркало заднего вида указанного автомобиля, с силой повернул зеркало в противоположную сторону и повредил его. После чего, Есин П.А., коленом согнутой ноги, умышленно нанес удар по дверце автомобиля, повредив ее. Стоимость восстановительного ремонта и материального ущерба, причиненного автомобилю ГАЗ 21029, г/н Номер обезличен, принадлежащего А. составила 6589 рублей 93 копейки, который является для последнего значительным.
Осужденный Есин П.А., не согласившись с приговором, подал апелляционную жалобу.
В судебном заседании помощником прокурора было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Осужденный Есин П.А. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с истечением срока давности. Правовые последствия прекращения дела по данным основаниям ему известны.
Суд, выслушав осужденного Есина П.А., потерпевшего А., исследовав материалы дела, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку на момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции срок давности уголовного преследования Есина П.А. истек.
В соответствии со ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:.. 3). истечение сроков давности уголовного преследования…
Согласно ст.78 ч.1 п.«а» УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести…
Преступление, в совершении которого обвиняется Есин П.А., было совершено Дата обезличена года. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести и сроки давности уголовного преследования составляют два года. При таких обстоятельствах приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года подлежит отмене, а уголовное дело прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.256,ст.367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года в отношении Есин П.А., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ отменить.
Есин П.А. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ прекратить.
Меру пресечения в отношении Есина П.А. не избиралась.
Вещественные доказательства по делу – автомобиль ГАЗ 31029 Номер обезличен оставить у потерпевшего А..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Подписано судьей. Копия верна.
Судья: Е.В.Косова