П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 28 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.

с участием

государственного обвинителя - помощника

прокурора Октябрьского района г. Красноярска Гуцик О.А.,

подсудимого Григорьева П.В.

защитника – адвоката Коллегии адвокатов

Красноярского края «Октябрьская»

(ордер № 19 от 01 марта 2011 года) Баяновой В.Н..,

при секретаре Вохминой О.Р.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска на приговор мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 15 октября 2010 года, которым

Григорьев П.В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.130, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 15 октября 2010 года Григорьев П.В. признан виновным в том, что

ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ Григорьев П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес удары кулаком в правый глаз и в грудь Клопенко А.Н., отчего он упал на пол. После этого Григорьев П.В. умышленно нанес несколько ударов ногами по телу и лицу Клопенко А.Н. При этом последний прикусил зубами язык справой стороны. Когда Клопенко А.Н. встал, Григорьев П.В., продолжая свои преступные действия, умышленно нанес удар кулаком в лицо в область переносицы Клопенко А.Н., от которого последний упал на пол, а Григорьев П.В., стал умышленно наносить удары ногами по телу Клопенко А.Н. После чего, взяв электрический утюг, Григорьев П.В. накинул шнур от утюга на шею Клопенко А.Н. и затянул его, сдавливая тем самым шею последнего. Продолжая свои преступные действия, около 03 часов Григорьев П.В., находясь на балконе по вышеуказанному адресу, умышленно нанес несколько ударов ногами по спине и деревянной доской по голове Клопенко А.Н. и, взяв электрический утюг, стоящий в комнате по вышеуказанному адресу, накинул шнур от утюга на шею Клопенко А.Н., лежащего в тот момент вниз лицом на балконе и затянул его, сдавливая тем самым шею Клопенко А.Н. Своими преступными действиями Григорьев П.В. причинил Клопенко А.Н. телесные повреждения в виде ушибленной раны нижнего века правого глаза, которая повлекла нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью, а так же Григорьев П.В. причинил Клопенко А.Н. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния в слизистую оболочку губ, склер глаз, кровоподтеков на правом плече, правой и левой руках с внутренней стороны и на языке, на правой скуле, в области левого уха и ссадин на лице и шее, кровоподтеков и кровоизлияний на задней поверхности грудной клетки по позвоночной линии слева, двух ссадин в мягких тканях волосистой части головы, ссадин на шее которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Григорьев П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, действуя на почве внезапно возникших неприязненных отношений, оскорбил Клопенко А.Н. в неприличной форме, в виде нецензурных прозвищ и кличек животных, тем самым унизил честь и достоинство Клопенко А.Н. в присутствии посторонних лиц: Крупа М.И., Фесеенко И.Ю., Белясова А.И. и Романенко Т.А.;

Помимо того, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Григорьев П.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Клопенко А.Н., взял электрический утюг, стоящий в комнате по вышеуказанному адресу и накинул шнур на шею потерпевшего, при этом высказал в адрес Клопенко А.Н. угрозу убийством. После чего Григорьев П.В. затянул шнур на затылке Клопенко А.Н., перекрывая тем самым доступ кислорода в легкие последнего, лежащего в тот момент вниз лицом на полу. После этого, продолжая свои преступные действия, около ДД.ММ.ГГГГ Григорьев П.В., находясь на балконе по вышеуказанному адресу, взял электрический утюг, стоящий в комнате, и накинул шнур на шею Клопенко А.Н., лежащего на балконе, при этом высказал в его адрес угрозу убийством. После чего Григорьев П.В. затянул шнур на шее Клопенко А.Н., перекрывая тем самым доступ кислорода в легкие последнего. Учитывая агрессивное и алкогольное опьянение Григорьева П.В., обстановку происходящего, угрозу убийством в свой адрес Клопенко А.Н. воспринял реально, так как имелись основания опасаться ее осуществления.

Не согласившись с постановленным приговором, прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с апелляционным представлением, в котором просил приговор мирового судьи изменить и исключить осуждение по ч. 1 ст. 116 УК РФ; по одному эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, наказание по совокупности преступлений снизить, поскольку Григорьев П.В. необоснованно осужден дважды по ч.1 ст.119 УК РФ и по ч. 1ст. 116 УК РФ, так как данные деяния совершены им в одном месте, через небольшой промежуток времени, в отношении одного потерпевшего, таким образом можно сделать вывод, что они были охвачены одним умыслом, а нанесение побоев полностью охватывается ч.1 ст.115 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал.

Осужденный Григорьев П.В. согласился с доводами апелляционного представления, вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что причиной возникновения конфликта между ним и потерпевшим, а так же его дальнейших действий по отношению к Клопенко А.Н. явилось желание «разобраться» с последним за нанесенную обиду его девушке Татьяне, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он пришел в <адрес>, где нанес, сидящему в кресле, потерпевшему несколько ударов кулаком по лицу и у него пошла кровь в области правой брови. Клопенко А.Н упал, а он нанес ему еще несколько ударов ногами по лицу и телу. При этом он оскорблял Клопенко А.Н нецензурными выражениями и обидными кличками животных, в присутствии посторонних лиц. После этого он взял утюг, шнур от него накинул на шею Клопенко А.Н. и стал сдавливать его шею, угрожая завернуть Клопенко А.Н. в ковер, связать скотчем и бросить в реку Енисей. Клопенко А.Н. попытался встать, но он его удержал за шнур на его шее. После просьбы Клопенко А.Н. выйти на балкон, он его отпустил. Потом он пошел следом за Клопенко А.Н. на балкон и нанес, лежащему потерпевшему несколько ударов ногами по телу и лицу, затем опять накинул шнур на шею Клопенко А.Н и стал высказывать угрозу убийством в его адрес. Через несколько минут он вытащил Клопенко А.Н. за ноги с балкона в комнату и вскоре ушел.

В соответствии со ст. 369 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость назначенного наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав совокупность имеющихся доказательств, проверив доводы апелляционного представления, полагает, что события преступлений, совершенных Григорьевым П.В. в приговоре мирового судьи установлены верно.

Все исследованные доказательства являются надлежащими, собраны в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом РФ, а их совокупность бесспорно свидетельствует о виновности Григорьева П.В. в совершении преступлений.

Вместе с тем, давая правовую оценку действиям Григорьева П.В., мировой судья квалифицировал его действия по ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ.

В то же время, в соответствии с ч.2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

По смыслу закона не образует совокупности преступлений и квалифицируются как единое продолжаемое преступление тождественные, юридически однородные действия виновного, охваченные единым умыслом и целью, приведшие к наступлению аналогичных последствий в отношении потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что все деяния Григорьевым П.В. были совершены в <адрес>, в отношении одного потерпевшего Клопенко А.Н., в течение непродолжительного времени, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого в судебном заседании и оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего Клопенко А.Н. в ходе проведения дознания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между ним и женщиной, по имени Татьяна, на <адрес>, произошла словесная перебранка, после чего около ДД.ММ.ГГГГ она ушла и сказала, что сейчас вернется с «Рыжим», который с ним разберется. Около ДД.ММ.ГГГГ пришел молодой мужчина, по прозвищу «Рыжий», как позднее он узнал - Григрьев П., который подошел к нему, и ничего не говоря, неожиданно нанес ему один удар кулаком в область правого глаза и груди. От ударов он почувствовал сильную физическую боль и упал на спину, но тут же перевернулся на живот, так как понял, что его будут бить. Григорьев нанес ему несколько ударов ногами и руками по голове, лицу и телу. От ударов Григорьева он чувствовал сильную физическую боль, так как на ногах Григорьева были обуты кроссовки, и удары от кроссовок были еще больнее. У него из носа пошла кровь. Избиение его Григорьевым продолжалось около 15 минут. Увидев кровь на его лице, Григорьев перестал его бить и стоя около него, стал оскорблять его нецензурными прозвищами и кличками животных, унижая тем самым его честь и достоинство в присутствии Крупа М.И., Татьяны, Игоря-хозяина квартиры и двух молодых людей, которые так же пришли вместе с Григорьевым. Оскорбления в его адрес продолжались около 10 минут. В это время, пока Григорьев его оскорблял, он встал на ноги и сделал словесное замечание Григорьеву, после чего Григорьев нанес ему удар в переносицу. Он упал на пол в комнате и Григорьев нанес ему несколько ударов ногами по телу и лицу. От ударов Григорьева по его лицу в область губ, он прикусил язык зубами справой стороны. Удары приходились ему по всему телу, в том числе и по левому плечу, по рукам с внутренней стороны - под «мышки», так как он закрывал голову руками, согнув руки в локтях и опираясь о пол. Удары Григорьева по его телу были беспорядочные. Во время ударов Григорьев ходил вокруг него и наносил удары в разные части его тела. Это продолжалось, как ему показалось, на протяжении 20-30 минут. Через минуту после того, как его Григорьев перестал бить, он почувствовал на шее шнур, который ему стянул Григорьев и стал затягивать сзади на затылке. При этом Григорьев высказал в его адрес угрозу убийством: «Заверну в ковер, рот заклею скотчем и выброшу в Енисей». В это же время, Григорьев стал с силой сдавливать и затягивать шнур у него на затылке. Григорьев был пьян и очень агрессивен. Он почувствовал, что ему не хватает воздуха, ему трудно дышать, и он ничего не мог сказать, только пытался мотать головой, но Григорьев при этом еще сильнее сдавил шнур и воздух перестал поступать в легкие. Никто из присутствующих Григорьева не останавливал и никаких замечаний ни сделал, что его еще больше пугало и угрозу убийством высказанную Григорьевым, и действия Григорьева в отношении него он воспринял реально и боялся за свою жизнь. Григорьев его отпустил сам, расслабив шнур. Он полежал на полу около 15-20 минут. После чего он сам поднялся на ноги и вышел на балкон, где прилег на ковер, который лежал скрученный на балконе. Минут через 10 на балкон пришел Григорьев, который ничего не говоря, нанес ему удары ногами по спине справа и в область левой лопатки. При этом Григорьев нанес ему два удара по голове справа, доской ДСП стоящей на балконе. Перестав его бить, через минуту Григорьев стал затягивать на его шее сзади шнур. При этом Григорьев высказал в его адрес угрозу убийством, Григорьев сказал, что убьет его, замотает в ковер, закрутит скотчем и выбросит в Енисей. При этом Григорьев продолжал сдавливать с силой шнур вокруг его шеи. Он почувствовал, что ему не хватает воздуха, что ему трудно дышать. В это время на балконе он и Григорьев находились вдвоем и угрозу убийством высказанную Григорьевым, он воспринял реально и боялся ее осуществления, так как Григорьев был очень агрессивным, пьяным и с силой затягивал шнур вокруг его шеи и он не мог оказать Григорьеву никакого сопротивления. Григорьев отпустил его сам, то есть расслабил шнур на его шее. Это продолжалось, как ему показалось около 10 минут. После чего Григорьев ушел в комнату. Он лежал на балконе один, ему было трудно дышать и больно шею от удушения шнуром. Затем кто-то втащил его за ноги с балкона в комнату квартиры, где он пролежал некоторое время, приходя в себя, затем он умылся и вышел через приоткрытую дверь квартиры на лестничную площадку, где стал звонить в квартиры, расположенные на площадке и кричать: «Вызывайте милицию». Григорьев ушел ранее из квартиры. После избиения его Григорьевым, у него были синяки на теле, голове. Под правым глазом была рана от удара кулаком. По окружности шеи были две красные полоски от удушений его шнуром. У него болело все тело и под глазами были синяки и отеки от ударов. (,л.д. 42-45).

Кроме того, в настоящем судебном заседании были оглашены и исследованы показания свидетелей Крупа М.И, Фесеенко И.Ю., Романенко Т.А., Белясова А.И.

Свидетель Крупа М.И. в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ в квартиру его знакомого Игоря, по <адрес> пришла девушка Татьяна, с которой у Клопенко произошел конфликт, и три молодых человека. Один из которых, как он узнал позднее - Григрьев П. подошел к Александру и ударил его в лицо, Александр упал. Григорьев стал наносить Александру удары ногами по лицу и телу. После чего Григорьев перестал бить Александра и стал оскорблял Александра разными нецензурными словами и обидными кличками животных. Затем Григорьев взял утюг, шнур от которого накинул на шею Александру и начал сдавливать. При этом Павел высказывал угрозы убийством в адрес Александра. Григорьев говорил, что сейчас свяжет Александра скотчем и отвезет на речку. В это время в комнате находились Татьяна, Игорь и двое незнакомых молодых людей, они все это видели и слышали и никаких замечаний никто ни делал. Григорьев отпустил шнур с шеи Александра. Александр лежал несколько минут на полу, после чего встал сам и вышел на балкон. Павел пошел следом за Александром, что происходило между ними на балконе он не знает, так как ему ничего не было видно, но он слышал стоны Александра. На балконе Григорьев и Александр пробыли около десяти минут. Затем Григорьев вытащил Александра с балкона в комнату и оставил лежать на полу. Затем Григорьев П.В. вышел из комнаты, и следом за Григорьевым покинули квартиру Татьяна и двое молодых людей. На лице у Александра он видел кровоподтеки под обоими глазами, так же сочилась кровь из носа и губы №

Свидетель Фесеенко И.Ю. на дознании дал аналогичные показания №

Свидетель Романенко Т.А. в ходе дознания показала, что Григорьев П. она знает продолжительное время, может его охарактеризовать, как нормального человека, но при употреблении спиртных напитков он может проявлять агрессию. ДД.ММ.ГГГГ, точное время она не помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, она зашла в гости к своему знакомому Игорю, который проживает по <адрес>, где у нее произошла ссора с Клопенко, в связи с чем она ушла и рассказала о случившемся Григорьеву, который решил пойти разобраться. Вместе с ней и Григорьевым в квартиру пошли двое молодых людей, которые стояли на улице с Григорьевым. В квартире она указала Григорьеву на Александра. Григорьев ударил Александра по лицу кулаком, Александр упал. Григорьев немного попинал Александра ногами, а затем накинул шнур Александру на шею и стал сдавливать. В происходящее никто из присутствующих не вмешивался, так как Григорьев был пьяный и агрессивный. Затем Григорьев отпустил шнур и стал оскорблять Александра нецензурной бранью. Александр лежал на полу несколько минут. Затем Александр встал и вышел на балкон. Григорьев тоже вышел на балкон. Что происходило между Григорьевым и Александром на балконе, она не знает. Григорьев возвращался в комнату за утюгом, и вернулся назад на балкон. Потом он вышел и сел кресло, после чего, через пять минут, он затащил с балкона в комнату Александра, который лежал на полу в комнате несколько минут. Григорьев вышел из квартиры. Александр поднялся на ноги и пошел в ванную комнату. Затем выбежал на площадку и стал кричать: « Вызовите милицию». Она решила уйти домой. Следом за ней ушли двое молодых людей, которые пришли с ней и Павлом и все время стояли в коридоре и наблюдали за происходящим, (№

Свидетель Белясов А.И. дал на дознании аналогичные показания №

Согласно ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Из установленных судом обстоятельств следует, что дважды высказывая угрозу убийством потерпевшему, Григорьев П.В. действовал с единым умыслом и единым намерением на совершение преступления.

При таких обстоятельствах, действия Григорьева П.В. не могут рассматриваться как два самостоятельных преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и подлежат квалификации по одной статье.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в результате нанесенных Григорьевым П.В. множественных ударов по голове и телу, он причинил Клопенко А.Н. легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, что подтверждается спецсообщением от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Клопенко А.Н., причинены телесные повреждения в виде кровоизлияния в слизистую оболочку губ, склеры глаз, кровоподтеки и ссадины на лице, повреждения на лице, языке, ссадины на голове, шее, кровоподтеки и ссадины на туловище и руках. При экспертизе обнаружен рубец на лице, является следствием заживления раны и пятно на шее, явившееся следствием заживления раны. Рана на лице повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется, как легкий вред здоровью. Кровоподтеки и ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Учитывая изложенное, суд полагает, что квалификация действий Григорьева П.В. по ч.1 ст. 116 УК РФ является излишней и подлежит исключению из приговора мирового судьи, поскольку охватывается составом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ.

Кроме того, на момент принятия мировым судьей решения квалификация действий Григорьева П.В. по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 130 УК РФ являлась правильной. Однако, Федеральным законом от 07 марта 2011 года редакция статей 119 и 115 УК РФ изменена, в связи с чем действия Григорьева П.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 115 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года), как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья; по ч.1 ст. 119 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года), как угроза убийством, так как у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч.1 ст. 130 УК РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого, суд находит, что он осознавал и осознает преступный характер своих действий, мог и может в настоящее время руководить ими, адекватен, на поставленные вопросы отвечает в плане заданного, в связи с чем суд полагает, что Григорьева П.В. следует считать вменяемым относительно инкриминируемых деяний. Данные выводы подтверждаются заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой во время совершения инкриминируемых Григорьеву П.В.. деяний он находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, т.к. правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях самостоятельно осуществлять право на защиту.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности Григорьева П.В., из которых следует, что <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а так же, что Григорьев П.В. ранее судим, однако на путь исправления не встал и совершил три преступления в период испытательного срока по приговору суда от 12 октября 2009 года, суд полагает, что наказание Григорьеву П.В. должно быть назначено виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 365-369, 382 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 15 октября 2010 года в отношении Григорьев П.В. изменить.

Григорьев П.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года), ч.1 ст. 119 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года), ч.1 ст. 130 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 115 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

по ч.1 ст. 130 УК РФ в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Григорьев П.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Григорьев П.В. определить к отбытию 1 (год) 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок наказания Григорьев П.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Григорьеву П.В. в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток, а осужденным в то же срок с момента вручения ему копии приговора.

Осужденному разъясняется, что он вправе участвовать при рассмотрении дела в кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья