П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска П.,
защитника - адвоката А., представившей ордер Номер обезличенот Дата обезличена года,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
О., родившегося 00.00.19.. года в г. Н-ске, гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, работающего разнорабочим в ООО «», проживающего в г. К. по ул. У., не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
О. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года О., реализуя возникший у него умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, возле ночного клуба «», расположенного по ул. У. ..., незаконно сбыл И., действующему в интересах С., действующего, в свою очередь, в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещество, имеющее в своем составе наркотическое средство - амфетамина сульфат - массой 0, 14 грамма, однако его умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанные действия были осуществлены в рамках оперативно-розыскных мероприятий, и наркотическое средство фактически выбыло из оборота.
Кроме того, Дата обезличена года, в вечернее время О., действуя в рамках возникшего у него умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранил при себе, приготовив таким образом к незаконному сбыту, вещество, имеющее в своем составе наркотическое средство - амфетамина сульфат - массой 0, 56 грамма, что является крупным размером, однако довести свой умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 23 часа 32 минуты того же дня был задержан возле фонтана, расположенного по ул. У. ..., сотрудниками УФСКН по ....
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал и показал, что Дата обезличена года ему позвонил его знакомый И. и попросил продать ему амфетамин. Они встретились на остановке общественного транспорта по ул. У. ..., где он за 2000 рублей продал И. наркотическое средство, затем вечером того же дня в соответствии с имевшейся с И. договоренностью приехал на место встречи возле дома Номер обезличенпо ул. У. ... для продажи И. амфетамина, который находился при нем, но был задержан сотрудниками полиции.
Кроме личного признания вины подсудимым, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.
По факту покушения не незаконный сбыт наркотических средств Дата обезличена года.
Показаниями свидетеля С., пояснившего суду о том, что является сотрудником УФСКН по .... У них имелась оперативная информация о том, что молодой человек по имени «О» занимается незаконным сбытом наркотических средств. Летом Дата обезличена года он познакомился с И. и попросил его помочь приобрести амфетамин. Дата обезличена года в рамках оперативного мероприятия он был досмотрен в присутствии понятых на наличие денежных средств и запрещенных к обороту предметов, а также был досмотрен его автомобиль «», после чего ему для производства контрольной закупки наркотического средства переданы денежные средства в сумме 6 500 рублей, номера и серии денежных купюр при этом были переписаны в протокол. Он встретился с И. в районе дома Номер обезличенпо ул. У. ..., и для приобретения наркотического средства передал последнему 6500 рублей, после чего тот ушел, спустя некоторое время позвонил ему и сообщил, что амфетамин имеется, но на меньшую сумму. По истечении получаса к автомобилю, в котором он находился, подошел ранее незнакомый ему Р., через окно положил в автомобиль деньги и полимерный сверток с порошкообразным веществом, после чего был задержан сотрудниками наркоконтроля. В это же время другими сотрудниками, участвовавшими в указанном оперативном мероприятии, был задержан И., который сообщил, что ранее приобретал, а также в этот день приобрел амфетамин у знакомого О.. Указанное наркотическое средство он добровольно выдал сотрудникам полиции.
Аналогичными показаниями в судебном заседании свидетелей Р., А., П. и Ф.
Показаниями свидетеля И., пояснившего суду о том, что знаком с подсудимым, который занимался незаконной реализацией амфетамина, иногда приобретал у него наркотическое средство. Дата обезличена года к нему обратился его знакомый С. с просьбой помочь в приобретении амфетамина. Он позвонил О. и договорился с ним о приобретении у него наркотического средства, после чего встретился с С., взял у него 6500 рублей для покупки амефтамина, встретился в условленном месте с подсудимым и там приобрел у него за 2000 рублей один условный грамм амфетамина. Указанный наркотик и оставшиеся деньги он попросил передать С. находившегося вместе с ним Р., впоследствии его задержали сотрудники УФСКН по ....
Показаниями свидетеля Р., данными им в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, где он пояснял о том, что знаком с И. и О. Ему известно, что последний торговал амфетамином. Дата обезличена года он находился вместе с И., когда ему кто-то позвонил и попросил помочь в приобретении наркотического средства. Они пошли на ул. У. ..., И. у какого-то молодого человека взял деньги для приобретения амфетамина, и возле ночного клуба «» встретился с подсудимым, после чего попросил отнести амфетамин и деньги этому молодому человеку, находившемуся в автомобиле. Когда он положил наркотик и денежные средства на сиденье автомобиля, был задержан сотрудниками полиции.
Показаниями свидетеля Ю., данными им в ходе предварительного следствия и с согласия сторон исследованными в судебном заседании, где он пояснял, что Дата обезличена года присутствовал в качестве понятого при досмотре С. и его автомобиля «» на наличие запрещенных к обороту предметов и денежных средств. После досмотра С. для производства контрольного закупа наркотических средств были переданы 6500 рублей, при этом номера и серии денежных купюр отражены в протоколе.
Аналогичными показаниями свидетеля Д., данными им в ходе предварительного следствия и с согласия сторон исследованными в судебном заседании, где он дополнительно пояснял, что в его присутствии и в присутствии второго понятого С. добровольно выдал отрезок полимерной пленки с порошкообразным веществом и деньги в сумме 4000 рублей, и пояснил, что вещество является амфетамином, который он приобрел в этот же день у молодых людей по имени О. и И. возле дома Номер обезличенпо ул. У. ... на сумму 2500 рублей.
Материалами дела: постановлением от Дата обезличена года о проведении проверочной закупки в отношении И. л.д. 26), заявлением С. о согласии участвовать оперативно-розыскных мероприятиях в отношении молодого человека по имени «О» л.д. 27), протоколом его личного досмотра перед началом оперативного мероприятия «проверочная закупка» л.д. 28), протоколом осмотра и передачи денежных средств С. для проведения контрольной закупки наркотических средств л.д. 29), ксерокопиями денежных купюр л.д. 30), протоколом обследования транспортного средства л.д. 31-32), заявлением С. от Дата обезличена года о добровольной выдаче наркотического средства, приобретенного у молодого человека по имени «О» л.д. 33), протоколом его добровольной выдачи л.д. 34), протоколом личного досмотра С., в соответствии с которым у последнего после добровольной выдачи наркотического средства запрещенных к свободному обороту предметов и денежных средств обнаружено не было л.д. 38), протоколом осмотра транспортного средства после производства контрольного закупа наркотических средств л.д. 39 - 40), протоколом личного досмотра И., в ходе которого была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, номер и серия которой совпали с номером и серией купюры, переданной С. для контрольного закупа амфетамина л.д. 49 - 52), заключением эксперта, в соответствии с которым вещество, выданное С., массой 0, 52 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - амфетамина сульфат, массой 0, 13 грамма л.д. 74 - 75), заключением эксперта, согласно которому выданное С. и изъятое у О. вещества могли ранее составлять единую массу л.д. 84 - 86), детализацией телефонных звонков, подтверждающий факт телефонных разговоров Дата обезличена года между И. и О. л.д. 124)..
По факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере Дата обезличена года.
Показаниями свидетеля И., пояснившего суду о том, что Дата обезличена года после задержания он позвонил подсудимому и договорился о приобретении у него еще одного уловного грамма амфетамина после 22 часов этого же дня в районе ул.У. .... Вместе с сотрудниками полиции они приехали к месту встречи, и он указал им на О., который был задержан.
Показаниями свидетеля С., пояснившего суду о том, что после задержания Дата обезличена года И., последний сообщил им о том, что приобрел наркотическое средство у О. После 22 часов И. позвонил на сотовый телефон подсудимого и договорился о приобретении у него амфетамина. Вместе с И. они проехали к месту встречи - у фонтана по ул. У. ..., куда подошел подсудимый. И. пояснил сотрудникам полиции, что это и есть тот молодой человек, который принес для продажи наркотическое средство, после чего О. был задержан ими. В ходе проведенного в магазине «» личного досмотра у него были обнаружены и изъяты полимерный сверток с порошкообразным веществом и деньги в сумме 2600 рублей, при этом серии и номера двух тысячерублевых купюр совпали с теми, которые были переданы в этот же день С. для проведения контрольной закупки наркотических средств.
Аналогичными показаниями в судебном заседании свидетелей Р., А., П. и Ф.
Показаниями свидетеля Д., данными им в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, где он пояснял, что вечером Дата обезличена года в магазине «» по ул. У. ... в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции был досмотрен О., у которого в кармане брюк был обнаружен и изъят пакетик из полимерной пленки с порошкообразным веществом, а также портмоне с находившимися в нем денежными средствами в сумме 2600 рублей. О. пояснил, что сверток из полимерной пленки и деньги в сумме 2000 рублей ему не принадлежат.
Аналогичными показаниями свидетеля В., данными им в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании с согласия сторон.
Материалами дела: справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении подсудимого л.д. 62), протоколом личного досмотра О., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты полимерный сверток с порошкообразным вещество и денежные средства л.д. 64), заключением эксперта, согласно которому, вещество, изъятое у О., массой 2, 15 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - амфетамина сульфат, массой 0, 55 грамма л.д. 79-80), заключением эксперта, согласно которому выданное С. и изъятое у О. вещества могли ранее составлять единую массу л.д. 84 - 86), детализацией телефонных звонков, подтверждающий факт телефонных разговоров Дата обезличена года между И. и О.. л.д. 124).
Доводы подсудимого о том, что денежные средства в размере 2000 рублей, номера и серии которых совпали с номерами и сериями купюр, переданных в этот же день С. для производства контрольного закупа амфетамина, были ему подброшены сотрудникам милиции при задержании Дата обезличена года, суд считает несостоятельными, расценивает их как способ защиты, поскольку они опровергаются постановлением следователя СО по ...у ... СУ СК при прокуратуре РФ по ..., в соответствии с которым указанные доводы в ходе проверки своего подтверждения не нашли.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ как приготовление, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, данные, удовлетворительно характеризующие его в быту и по месту работы, тот факт, что он работает, ранее не судим, вместе с тем суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, и с учетом всех фактических обстоятельств по делу считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228 - 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1- сроком на 4 (четыре) года,
по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ - сроком на 5 (пять) лет.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с Дата обезличена года.
Вещественные доказательства - наркотическое средство (амфетамина сульфат) - уничтожить, денежные средства в сумме 6500 рублей, хранящиеся в ... ... - обратить по назначению, сотовый телефон «Самсунг» - оставить у И..
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в ..., взять О. под стражу в зале суда.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через суд, его вынесший. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.
Председательствующий:
Копия. Приговор вступил в законную силу.