ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 марта 2010 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Заббарова А.И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ... г.
Красноярска А,
подсудимого О.,
защитника адвоката ...ной коллегии адвокатов ... Б,
представившей удостоверение и ордер,
при секретаре С.,
а также потерпевшего П,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
О., родившегося 00.00.19.. г. в г. Н-ске, гражданина
РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка,
не работающего, проживающего по адресу: ... ул. У.
, судимого:
3) 00.00.20.. года по ст. 70 УК РФ, с присоединением приговора от 00.00.20.. года к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 26 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 11 часов О, находясь в комнате Номер обезличенДома милосердия, расположенного по ул. У. ... тайно похитил, взяв из прикроватной тумбы, находящейся в комнате, деньги в сумме 15 000 рублей, принадлежащие П.. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему П. значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый О. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно. С указанным обвинением он согласен и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником и, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.
По ходатайству О. с согласия защитника, потерпевшего и государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное О. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя меру наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности, из которых следует, что О. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее судим, состоит на учете в КНД с диагнозом зависимость от опиоидов, а также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказались недостаточным.
Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств- раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений.
С учетом данных о личности виновного, тяжести совершенного преступления, мотивов и обстоятельств его совершения, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных О. преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок допустимый за преступление совершенное при рецидиве, но при рассмотрении дела в особом порядке.
Гражданский иск суд полагает удовлетворить частично и взыскать с О. в пользу П. 15 000 рублей, поскольку установлено причинение ущерба преступлением именно на эту сумму.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-298, 308,309,316 УПК РФ,
суд,
приговорил:
Признать О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание -2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей. Взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 ... до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с Дата обезличена года.
Гражданский иск удовлетворить частично. Взыскать с О. в пользу П. 15000 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным О. в тот же срок с момента вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного ч.1 ст.379 УПК РФ путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий- подпись
Копия верна. Судья-
Приговор вступил в законную силу.