ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 февраля 2010 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Заббарова А.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... ... А,
подсудимой О.,
защитника адвоката ...ной коллегии адвокатов ... Б, представившего удостоверение Номер обезличени ордер,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
О., родившейся 00.00.19.. г. в г. Н-ске, гражданки РФ, имеющего среднее образование, незамужней, детей не имеющей, не работающей, проживающей без регистрации у сожителя по адресу: ... ул. У., судимостей не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
О. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 10-30 часов О., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в подсобном помещении супермаркета «», расположенном по ул. У. ..., осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв со стола, сотовый телефон «LG КЕ 500», стоимостью 6000 рублей, принадлежащий П., после чего с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своим действиями потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.
В судебном заседании подсудимая О. пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно. С указанным обвинением она согласна и подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявила добровольно, после консультации с защитником и, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.
По ходатайству О., с согласия защитника, потерпевшей и государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное О.. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя меру наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о ее личности, из которых следует, что О. характеризуется по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, склонна к асоциальному поведению.
Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Суд, с учетом данных о личности виновной, тяжести совершенного преступления, мотивов и обстоятельств его совершения, смягчающего вину обстоятельства, приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, постановив назначенное наказание в силу ст.73 УК РФ условным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-298, 308,309,316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать О. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в отношении О. считать условным, с испытательным сроком в 3 года, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными лицами, в установленные органом дни и не менять без ведома этого органа место жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, сотовый телефон «LG КЕ 500», гарантийный талон, кассовый чек оставить у потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в 10-суточный срок со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного ч.1 ст.379 УПК РФ путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в кассационной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий- подпись
Копия верна. Судья-
Приговор вступил в законную силу.