ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 февраля 2010 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Заббарова А.И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ... ... ФИО1,
подсудимой О.,
защитника адвоката ...ной коллегии адвокатов ... ФИО2, представившего удостоверение Номер обезличени ордер Номер обезличен,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
О., родившейся 00.00.19.. г. в г. Н-ске, гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: г. Д. ул. У.,. судимой:
1) 00.00.20.. года по ч. 3 ст. 30 ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
2) 00.00.20.. года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ у 1 году лишения свободы. Приговор от 00.00.20.. года исполнять самостоятельно;
3) 00.00.20.. года мировым судьей судебного участка Номер обезличенпо ч.5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор от 00.00.20.. года, к 1 году 1 месяцу лишения свободы;
4) 00.00.20.. года по п. «в» ст. 70 УК РФ, присоединены приговоры от 00.00.20.. года, 00.00.20.. года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
5) 00.00.20.. года мировым судьей судебного участка Номер обезличенпо ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединены приговоры от 00.00.20.. года и 00.00.20.. года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;
6) 00.00.20.. года по ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, присоединен приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличенот 00.00.20.. год;
7) 00.00.20.. года мировым судьей судебного участка Номер обезличенпо ч. 3 ст. 30 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор от 00.00.20.. года, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;
8) 00.00.20.. года мировым судьей судебного участка Номер обезличенпо ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору от 00.00.20.. года присоединено наказание по приговору от 00.00.20.. года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобождена условно-досрочно 00.00.20.. года по постановлению районного суда от 00.00.20.. года, неотбытый срок 1 год 7 месяцев 14 дней;
9) 00.00.20.. года по п. «а» ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
О.. совершила две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, одна из которых совершена из одежды, находившейся при потерпевшем, вторая - с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 22-00 часов О., реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в маршрутном автобусе Номер обезличен, следовавшем от остановки общественного транспорта в ... ... до остановки «» на ул. У. в ... ..., тайно похитила, достав из кармана куртки надетой на несовершеннолетнем Э., сотовый телефон «Самсунг Л700», стоимостью 4775 рублей, принадлежащий А.. С похищенным имуществом О. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своим действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, Дата обезличена года около 13-00 часов О., реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении «» по ул. У. ..., путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проникла в раздевалку кафедры физкультуры, где взяла из сумок, находящихся там, сотовый телефон «Нокиа 5130», стоимостью 8000 рублей, денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие М., сотовый телефон «Нокиа 6125», стоимостью 6000 рублей, принадлежащий П.. С похищенным имуществом О. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своим действиями потерпевшим значительный материальный ущерб - потерпевшей М. на сумму 8200 рублей, П. на сумму 6000 рублей.
В судебном заседании подсудимая О. пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, с указанным обвинением она согласна и подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявила добровольно, после консультации с защитником и, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.
По ходатайству О. с согласия защитника, потерпевших и государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное О. по факту кражи сотового телефона у Э. по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в помещение.
Определяя меру наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о ее личности, из которых следует, что О. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту последней работы - положительно, состоит на учете в « психоневрологический диспансер» с диагнозом опийная наркомания, ранее судима. А также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимой преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, явку с повинной, способствование раскрытию 1-го преступления и розыску похищенного, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений.
С учетом данных о личности виновной, тяжести совершенных преступлений, мотивов и обстоятельств его совершения, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных О. преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ближе к минимуму, допустимому за преступления, совершенные при рецидиве
Гражданские иски признаются подсудимой, и в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-298, 308,309,316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать О. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказания:
по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,
по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.
По ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы и на основании ст. 69 части 5 УК РФ частично сложив с наказанием, назначенным приговором городского суда от 00.00.20.. года окончательно к отбытию назначить 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с Дата обезличена года.
Зачесть в срок наказания содержание под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения- заключение под стражу, с содержанием в СИЗО-1 гор. Красноярска.
Вещественные доказательства: черную спортивную куртку, сотовый телефон «Самсунг Л 700», коробку из-под сотового телефона, гарантийный талон, кассовый и товарный чеки на телефон «Самсунг Л700» оставить у потерпевшего А.; детализации телефонных переговоров, гарантийный талон на сотовый телефон «Нокиа 5130», гарантийный талон на сотовый телефон «Нокиа 6125» хранить при уголовном деле.
Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с О. в пользу П. 6000 рублей, в пользу М. - 8200 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденной О. в тот же срок с момента вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного ч.1 ст.379 УПК РФ путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в кассационной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Копия. Приговор вступил в законную силу.