копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 мая 2010 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Заббарова А.И.,
с участием государственного обвинителя - прокурора отдела ...вой прокуратуры А
подсудимого П.,
защитника адвоката коллегии адвокатов ... ... В, предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
П, родившегося 19… г. в г. О, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ул. С, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
П. совершил незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере и покушение на незаконные производство и сбыт наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
В начале августа 2009г. П. ознакомился в сети Интернет со способом производства наркотического средства - амфетамина путем химического синтеза. В тот же период времени П. решил изготовить указанное наркотическое средство путем серийного получения из химических веществ с использованием специального химического оборудования, как для собственного потребления, так и для последующего сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, П. в период с августа по сентябрь 2009г. приобрел в магазине «Г» специальное химическое оборудование, в магазине «Р» и через сеть Интернет химические вещества, используемые в синтезе наркотических средств.
Оборудование и вещества, используемые в синтезе наркотических средств, П. поместил в своей квартире по адресу: гор. Красноярск, ул. С.
В период времени с октября 2009г. по Дата обезличенаг. П., находясь в своей квартире, произвел путем химического синтеза наркотическое средство - амфетамин, массой 4,252 грамма, и наркотическое средство ТМА, массой 28,653 граммов, что является особо крупным размером, которые затем хранил в своей квартире до изъятия их Дата обезличена года.
Таким образом, П своими действиями совершил незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере.
Кроме того, имея умысел на производство наркотических средств в особо крупном размере, П. продолжил хранить специальное химическое оборудование и химические вещества, используемые в синтезе наркотических средств в своей квартире.
О возможности производства наркотического средства - амфетамина путем химического синтеза и его последующего сбыта П. в октябре 2009г. сообщил А. Дата обезличенаг. А., удостоверившись в преступных намерениях П., действуя в целях пресечения его противоправной деятельности под контролем сотрудников ФСБ, подтвердил свое согласие на приобретение у П. наркотического средства - амфетамина в количестве 50 граммов за 75 000 рублей.
Дата обезличенаг. в период с 18 часов до 23 часов П., находясь в своей квартире, незаконно произвел путем химического синтеза с использованием ранее приобретенных им химического оборудования и химических веществ наркотическое средство - амфетамин, массой 20,770 грамм, что является особо крупным размером.
В этот же день, около 23 часов П., имея умысел на незаконный сбыт всего произведенного в тот день наркотического средства - амфетамина в особо крупном размере, встретился с А. в автомобиле ВАЗ 2112, находящимся во дворе дома Номер обезличенпо ул. С ..., где незаконно сбыл А, привлеченному к осуществлению оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство - амфетамин массой 20, 770 грамма, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в размере 25 000 рублей. Умысел на производство и сбыт наркотического средства П до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные действия по незаконному приготовлению осуществлялось в рамках оперативного наблюдения, а сбыт под контролем оперативных работников УФСБ и наркотическое средство (амфетамина сульфат) с момента производства фактически выбыло из оборота и полностью изъято.
В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию, разъяснил суду, в чем именно оно выразилось. Установлено и соблюдение подсудимым условий и выполнение обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Кроме того, подсудимый П. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с ним он согласен и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником и, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и каковы его процессуальные последствия.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого П., его защитника дело рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное П по первому преступлению - по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере и по второму преступлению, не изменяя при этом фактических обстоятельств и поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, с квалификацией вмененного состава как покушение на незаконные производство и сбыт наркотических средств в особо крупном размере по части 3 ст.30 п. «г» части 3 ст. 228.1 УК РФ
Из обвинения, предъявленного П очевидно, что при имеющейся с его стороны на это инициативе, он Дата обезличена года производил амфетамин под оперативным наблюдением сотрудников УФСБ, использовавших для этих целей участника проверочной закупки А, в присутствии которого процесс изготовления наркотического средства был начат и после завершения производства в рамках ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство было сразу же изъято из незаконного оборота. То есть преступление П не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было исключено из незаконного оборота с момента его производства.
Определяя меру наказания П суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжких, обстоятельства, в силу которых одно из преступлений не было доведено им до конца, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности, из которых следует, что П ранее не судим, характеризуется положительно по месту жительства л.д.75, 76), положительно характеризовался по месту учебы л.д.77), имеет благодарственные письма и грамоты л.д.87-92), работал. Судом также принимается во внимание наличие у П наркотической зависимости л.д.244-245).
Суд также учитывает характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления.
Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с учетом вышеприведенных обстоятельств, наличия сотрудничества подсудимого, его поведения после совершения преступления, смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей вмененных ему в вину и без штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-298, 308,309,316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать П виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «г» части 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказания с применением ст. 64 УК РФ по п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ 4 года лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 п. «г» части 3 ст. 228.1 УК РФ 4 года 6 месяцев лишения свободы
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с Дата обезличена года. Зачесть в срок отбывания наказания задержание П. в порядке ст. 91 УПК РФ с Дата обезличенаг. до Дата обезличена года включительно.
Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. Взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 ... до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 25 000 рублей купюрами достоинством 500 рублей обернуть по назначению, передав в УФСБ по ..., вещество массой 0,010 граммов, содержащее наркотическое средство - амфетамин, вещество, массой 1,687 граммов, содержащее наркотическое средство - амфетамин, массой 0,163, вещество, массой 0,085 граммов, содержащее наркотическое средство - амфетамин, массой 0,079 гр., вещество, массой 0,018 граммов, содержащее наркотическое средство амфетамин, вещество, массой 0,560 граммов, содержащее наркотичесоке средство - амфетамин, массой 0,494 граммов, вещество, массой 154,794 граммов, содержащее 1-фенил-2-нитро-1-пропен и 1,2,3-тримотокси-5 ((1Е)-2-нитро-1-пропнеил)бензен, вещество, массой 24,070 граммов и вещество, массой 46,878 граммов, содержащие 1-фенил-2нитро-1-пропен, жидкости объемом 1900 мл и 180 мл, содержащие бензальдегид, 1-фенил-2-нитро-1-пропен, 3,4,5-триметоксибензальдегид и 1,2,3-триметокси-5-((1Е)-2-нитро-1пропенил)бензен, ацетат аммония массой 501 граммов, гидроксид калия, массой 946 граммов и массой 985 граммов, уксусную кислоту объемом 1320 мл, ацетон объемом 3452 мл, серную кислоту объемом 1602,4 мл, изопропиловый спирт объемом 2670 мл, нитроэтан объемом 390 мл, бензальдегид объемом 630 мл, соляную кислоту объемом 950 мл, фен, поддон, пакет из полимерной пленки и отрезок ткани, фрагмент мерного стакана с градуировочной шкалой на 600 мл, мерный стакан с градуировочной шкалой на 400 мл, мерный стакан с градуировочной шкалой на 700 мл, отрезок материи, отрезок липкой ленты типа «малярный скотч», шпатель, миксер, гриь-печка, мерный стакан с градуировочной шкалой на 2000 мл и фрагмент пластиковой бутылки, стеклянную палочку, поддоны, тарелку, ложку и пестик, обратный холодильник, круглые и коническую колбы, фольгу, пакет с контактной застежкой- уничтожить; наркотическое средство - амфетамин, массой 20,724 граммов, наркотическое средство амфетамин, массой 4,171 граммов, наркотическое средство ТМА, общей массой 28,593 граммов - передать в ЭКЦ ГУВД по Красноярскому краю для использования в экспертной деятельности. Пакеты из бесцветной полимерной пленки с контактной защелкой и две пластиковые карты, ноутбук Aser (SNID: 74317307316), флэш-карту «mi flash» емкостью 3,75 Гбайт оставить П.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок, с момента вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного ч.1 ст.379 УПК РФ путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий-подпись
Копия верна. Судья-
Приговор вступил в законную силу